› › ›

Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

SCSI Platte für Win XP? Ist eine Seagate Cheetah 18GB gut?

mojo99 / 9 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo Leute,


 


ich hätte da mal ein paar Fragen an Euch.


 

Ich möchte mir ein System zusammenbauen und habe bereits folgende


Komponenten zusammen:


 


AMD Barton XP 3000+ FSB333


ASUS A7N8X-E Deluxe


SAMSUNG 512MB PC3200 DDR RAM CL3


Madview Radeon 9800SE 256 bit


Western Digital 160GB S-ATA 7200rpm 8MB


Exelstor 80GB ATA-100 7200rpm (alte Platte, habe ich noch über)


NEC ND-2500A DVD +- R/RW


Toshiba SD-M1802 DVD-ROM


TEAC Floppy Drive


ACMAX Netzteil 420W Silent


LEVICOM Water Cube silver WaKü


MS-Tech LC 400 Gehäuse


Pinnacle PCTV Stereo TV Karte


D-Link DWL 520+ WLAN Karte


Zusätzliche Firewire Karte


 


Diese Komponenten habe ich schon alle, allerdings noch nicht zusammen-


gebaut.


Ich hätte da noch folgende Fragen:


 


Ich würde gerne mein XP prof. auf einer SCSI Platte betreiben.


Ich habe folgende Komponenten angeboten bekommen:


 



  2. Seagate Cheetah ST118202LC
       
    Größe: 18,00 GB
    Zugriffszeit : 5,7 ms
    Drehzahl: 10.000 rpm
    Data Transfer Rate: 80 MBps
    Cache:1 MB
    Interface: Ultra LVD SCA Ultra SCSI
    Format:3,5 Zoll
    Anschluss 80 polig SCA

 



  2. Adaptec AHA-2940U2W SCSI-Contr.

 


 


Da ich von SCSI keine Ahnung habe, hätte ich folgende Fragen an Euch :


 



  2. Ist es überhaupt sinnvoll sein BS auf einer SCSI Platte zu installieren?
  3. Wie sind die oben genannten Komponenten bezüglich
    Qualität und Leistung?

 


Für Eure Antworten schon jetzt vielen Dank!


 


 

rill mojo99 „SCSI Platte für Win XP? Ist eine Seagate Cheetah 18GB gut?“
Optionen

Wenn Du den Geschwindigkeit- bzw. Performancevorteil von SCSI gegenüber IDE nutzen willst, solltest Du zu topaktuellen SCSI-Komponenten greifen: HDs mit 10.000 oder 15.000 rpm und 8MB Cache und zu einem 160er Controller (Adaptec 19160, 29160, 29160N, 29160LP).

Ich selber schätze an SCSI am meisten die Flexibilität bei den Laufwerksanschlüssen ... diesen Vorteil erzielst du auch mit "schlechteren" (nicht so aktuellen) SCSI-Komponenten.

Als SCSI-Anfänger würde ich auf SCA-Festplatten verzichten ... da können diverse Anschluß- bzw. Adapterprobleme auftreten, die auch einen gestandenen SCSI-Priofi ins Grübeln bringen können. Ich würde mich an Deiner Stelle möglchst an LVD-Festplatten mit 68-poligem Anschluß halten (wie sie auch ein entsprechender Controller hat). Wenn Du die von Dir genannte SCS-HD nicht gerade geschenkt bekommst, würde ich davon Abstand nehmen.

Für SCSI-Komponenten ist eBay eine gute Beschaffungsquelle ... mit Glück bekommst Du einen Adaptec 29160 für 40,- oder 49,-€ Sofortkauf. 36,7GB HDs mit 10.000/8MB habe ich schon selbst für 65,-€ ergattert (Seagate 336607LW Ultra320 SCSI).

18GB reichen im Prinzip für Windows XP und Programme (es lohnt auf jeden Fall, auch Programme auf einer schnellen SCSI-HD zu installieren!). Bei mir sind 18GB bereits überschritten - ich habe allerdings u. a. Brockhaus Multimedia Premium und Encarta Prof. jeweils komplett auf der SCSI-HD angelegt.

"Datenbunker" sind bei mir übrigens große IDE-Festplatten.

Ich bin der Meinung, daß sich SCSI lohnt und habe alle meine PCs mit SCSI ausgestattet.


rill

Das das MB schon 2 eigene IEE1394 Anschlüsse hat ist aber bekannt oder? gold96
Ist bekannt. Brauche noch mehr interne Anschlüsse. mojo99
Hallo, die Festplatte, die du erwähnst ist aber ziemlich alt und ist ... computerschlumpf
Und wie sieht es aus mit dieser hierß? Fujitsu MAG3182MP. Die Daten: Ultra ... mojo99
Also wenn du auf Top Schnelligkeit anlegst,nimm eine mit 15000 Umin.Ich hab ... Hardcore1
Brauchst Du für die nen extra Plattenlüfter? Die Dinger sind nämlich so ... mojo99
Ach nee,verdammt laut ist die net!Eine DDYS ist erheblich lauter!Das ... Hardcore1
Hi, die Platte ist auch nicht aktuell. Nachfolgemodelle sind z.B: MAJXXX ... computerschlumpf