› › ›

Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

SCSI Platte für Win XP? Ist eine Seagate Cheetah 18GB gut?

mojo99 / 9 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo Leute,


 


ich hätte da mal ein paar Fragen an Euch.


 

Ich möchte mir ein System zusammenbauen und habe bereits folgende


Komponenten zusammen:


 


AMD Barton XP 3000+ FSB333


ASUS A7N8X-E Deluxe


SAMSUNG 512MB PC3200 DDR RAM CL3


Madview Radeon 9800SE 256 bit


Western Digital 160GB S-ATA 7200rpm 8MB


Exelstor 80GB ATA-100 7200rpm (alte Platte, habe ich noch über)


NEC ND-2500A DVD +- R/RW


Toshiba SD-M1802 DVD-ROM


TEAC Floppy Drive


ACMAX Netzteil 420W Silent


LEVICOM Water Cube silver WaKü


MS-Tech LC 400 Gehäuse


Pinnacle PCTV Stereo TV Karte


D-Link DWL 520+ WLAN Karte


Zusätzliche Firewire Karte


 


Diese Komponenten habe ich schon alle, allerdings noch nicht zusammen-


gebaut.


Ich hätte da noch folgende Fragen:


 


Ich würde gerne mein XP prof. auf einer SCSI Platte betreiben.


Ich habe folgende Komponenten angeboten bekommen:


 



  2. Seagate Cheetah ST118202LC
       
    Größe: 18,00 GB
    Zugriffszeit : 5,7 ms
    Drehzahl: 10.000 rpm
    Data Transfer Rate: 80 MBps
    Cache:1 MB
    Interface: Ultra LVD SCA Ultra SCSI
    Format:3,5 Zoll
    Anschluss 80 polig SCA

 



  2. Adaptec AHA-2940U2W SCSI-Contr.

 


 


Da ich von SCSI keine Ahnung habe, hätte ich folgende Fragen an Euch :


 



  2. Ist es überhaupt sinnvoll sein BS auf einer SCSI Platte zu installieren?
  3. Wie sind die oben genannten Komponenten bezüglich
    Qualität und Leistung?

 


Für Eure Antworten schon jetzt vielen Dank!


 


 

rill mojo99 „SCSI Platte für Win XP? Ist eine Seagate Cheetah 18GB gut?“
Optionen

Wenn Du den Geschwindigkeit- bzw. Performancevorteil von SCSI gegenüber IDE nutzen willst, solltest Du zu topaktuellen SCSI-Komponenten greifen: HDs mit 10.000 oder 15.000 rpm und 8MB Cache und zu einem 160er Controller (Adaptec 19160, 29160, 29160N, 29160LP).

Ich selber schätze an SCSI am meisten die Flexibilität bei den Laufwerksanschlüssen ... diesen Vorteil erzielst du auch mit "schlechteren" (nicht so aktuellen) SCSI-Komponenten.

Als SCSI-Anfänger würde ich auf SCA-Festplatten verzichten ... da können diverse Anschluß- bzw. Adapterprobleme auftreten, die auch einen gestandenen SCSI-Priofi ins Grübeln bringen können. Ich würde mich an Deiner Stelle möglchst an LVD-Festplatten mit 68-poligem Anschluß halten (wie sie auch ein entsprechender Controller hat). Wenn Du die von Dir genannte SCS-HD nicht gerade geschenkt bekommst, würde ich davon Abstand nehmen.

Für SCSI-Komponenten ist eBay eine gute Beschaffungsquelle ... mit Glück bekommst Du einen Adaptec 29160 für 40,- oder 49,-€ Sofortkauf. 36,7GB HDs mit 10.000/8MB habe ich schon selbst für 65,-€ ergattert (Seagate 336607LW Ultra320 SCSI).

18GB reichen im Prinzip für Windows XP und Programme (es lohnt auf jeden Fall, auch Programme auf einer schnellen SCSI-HD zu installieren!). Bei mir sind 18GB bereits überschritten - ich habe allerdings u. a. Brockhaus Multimedia Premium und Encarta Prof. jeweils komplett auf der SCSI-HD angelegt.

"Datenbunker" sind bei mir übrigens große IDE-Festplatten.

Ich bin der Meinung, daß sich SCSI lohnt und habe alle meine PCs mit SCSI ausgestattet.


rill

gold96 mojo99 „SCSI Platte für Win XP? Ist eine Seagate Cheetah 18GB gut?“
Optionen

Das das MB schon 2 eigene IEE1394 Anschlüsse hat ist aber bekannt oder?

mojo99 Nachtrag zu: „SCSI Platte für Win XP? Ist eine Seagate Cheetah 18GB gut?“
Optionen

Ist bekannt. Brauche noch mehr interne Anschlüsse.

computerschlumpf mojo99 „SCSI Platte für Win XP? Ist eine Seagate Cheetah 18GB gut?“
Optionen

Hallo,

die Festplatte, die du erwähnst ist aber ziemlich alt und ist langsamer als jede aktuelle IDE-Platte. Da musst du dich schlau machen, was gerade aktuell ist oder aus der letzten Serie.
Der Controller ist für eine Platte ausreichend.
Ansonsten schliesse ich mich rill an: Schnelles SCSI-System mit IDE als Datenbunker ist unschlagbar.

Gruß
computerschlumpf

mojo99 Nachtrag zu: „SCSI Platte für Win XP? Ist eine Seagate Cheetah 18GB gut?“
Optionen

Und wie sieht es aus mit dieser hierß?

Fujitsu MAG3182MP.

Die Daten:
• Ultra 160 SCSI
• 4 MB Cache
• Suchzeit 4 ms
• 68 pin-Anschluss
• 10000 U/min
• LVD/SE

Hat zwar nur 4MB Cache läuft aber noch auf der Fujitsu Homepage unter Auslaufmodell.
Ist die Platte schnell?

Hardcore1 mojo99 „Und wie sieht es aus mit dieser hierß? Fujitsu MAG3182MP. Die Daten: Ultra 160...“
Optionen

Also wenn du auf Top Schnelligkeit anlegst,nimm eine mit 15000 Umin.Ich hab XP auch auf ner Fuiutsu 18 GB 15000 Umin-Compaq steht drauf-installiert.Das bringt enorm an Schnelligkeit.Als OS-HD ist das optimal.Ich hab sie für nur 65 E aus ebay!

mojo99 Hardcore1 „Also wenn du auf Top Schnelligkeit anlegst,nimm eine mit 15000 Umin.Ich hab XP...“
Optionen

Brauchst Du für die nen extra Plattenlüfter?
Die Dinger sind nämlich so verdammt laut!

Hardcore1 mojo99 „Brauchst Du für die nen extra Plattenlüfter? Die Dinger sind nämlich so...“
Optionen

Ach nee,verdammt laut ist die net!Eine DDYS ist erheblich lauter!Das Geräusch würde ich als angenehm bezeichnen,macht mir garnichts,im Gegenteil,ich mag es.Der Seitendeckel von meim Rechner ist immer ab!In dem Festplattenschacht ist Platz für ein 80er Lüfter,welchen ich auch drin hab.Ist doch besser,wenngleich sie nicht heiß wird.Eine IBM DDYS erzeugt erheblich mehr Abwärme.Also das Ding ist empfehlenswert.Hab mir übrigens grad eben im ebay für schlappe 60 E noch eine 18GB 15000 Umin ersteigert,diesmal eine Seagate.

computerschlumpf mojo99 „Und wie sieht es aus mit dieser hierß? Fujitsu MAG3182MP. Die Daten: Ultra 160...“
Optionen

Hi,

die Platte ist auch nicht aktuell. Nachfolgemodelle sind z.B:
MAJXXX
MANXXX
MAPXXX

Gruß
computerschlumpf