› › ›

Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Keine Geschwindigkeitsvorteile durch adaptec 2940UW auf 29160N

Matthias Telker / 11 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo!

Durch einen Wechsel des adaptec controllers von 2940UW auf 29160N
ergab sich überhaupt keine Geschwindigkeitsverbesserung.
Muss ich im bios (rechner od. controller) oder in der systemsteuerung noch etwas ändern?

Daten: asus p4c800e // Atlas V mit bis zu 160 MB/sec // windows 2000 //

Ich bin über jeden Tipp dankbar!

entscheidend ist, ob du auch geeignete platten am 29160 angeschlossen hast. ... GarfTermy
Hast Du die Quantum Atlas V oder die Atlas V 10k? Wenn es die erstere ist, ... InvisibleBot
Hallo! Lt. Datenblatt aus dem Internet sollte diese Platte, bei bei 7.200 ... Matthias Telker
Kabel sind auch sehr wichtig! rill
Kabel sind auch sehr wichtig! Matthias Telker
Hi! Bitte verwechsle hier nicht die maximale Datentransferrate, mit der ... Andreas42
Danke für die Antwort! Wieder etwas gelernt! Matthias Telker
Kann nur dann passieren, wenn der 2940UW Hardware zu betreuen hatte, deren ... Herman Munster
Hier wird langsam suggeriert, daß aktuelle Festplatten tätsächlich die ... Markus Klümper
Also, ich glaube, mit Deiner alle-zusammen-160MB/s-Ansicht liegst Du ... Herman Munster
Markus Klümper Herman Munster „Also, ich glaube, mit Deiner alle-zusammen-160MB/s-Ansicht liegst Du verkehrt....“
Optionen

@Hermann Munster: Danke für Deine Erklärung. Im wesentlichen sind wir uns bei der Sachlage ja einig - auch in Punkto "Controller". Ich bin einfach zu Faul ständig "SCSI-Hostadapter" zu schreiben :-))
Was die Auslastung betrifft: Adaptec verkauft Teile wie den 29160 als Hostadapter für den Serverbereich. Und da wird so ein Teil mitunter auch schon sehr gefordert. In meiner Workstation hab ich drei zügige Platten, eine fürs System, eine für Bürodaten und die Windows-Swap sowie die dritte, auf der Photoshop sich austoben darf. Das ist eine Konfiguration, bei der sich SCSI in der Praxis auszahlt. Ich denke schon, das ich damit häufig an die 133 MB /s herankomme, die der PCI-Bus durchläßt... Wer mit solchen Sachen nix am Hut hat, braucht SCSI zumindest nicht für die Transferrate. Finde ich jedenfalls.