> MS orientiert sich nicht an den paar PC Freaks wie du und ich. Der Normaluser ist entscheidend!
Da sind wir nun wieder einer Meinung. Oft habe ich den Eindruck, der IE ist für viele Leute "das Internet". Einige wissen anscheinend gar nicht, dass es überhaupt Konkurrenzprodukte gibt und benutzen den IE nur aus Unwissenheit, vielleicht auch Gedankenlosigkeit, nicht aber aus Überzeugung.
Ob Microsoft tatsächlich totale Alleinherrschaft auf allen Gebieten anstrebt, vermag ich nicht zu beurteilen. Eigentlich sollten die schlau genug sein um zu wissen, dass zu viel wirtschaftliche Macht in einer Hand prinzipiell nichts Gutes bringt - nicht einmal für den, der sie hat... aber selbst wenn, ist die Frage, ob sich dieses Ziel je erreichen lässt. Auch wenn die "Abfallprodukte" von Windows XP sich weiter entwickeln - die Konkurrenz schläft ebenfalls nicht, und wie gesagt: Wer einmal von einem Microsoft-Produkt auf ein Konkurrenzprodukt abgesprungen ist, der kommt so schnell nicht wieder.
Deswegen bleibe ich mal optimistisch: 90%+x, Tendenz leicht fallend...
Auch würde ich nicht alles am Service Pack 2 festmachen. Mal ganz im Ernst - was soll Microsoft denn tun? Die Weiterentwicklung vom Media Player u.a. Features einstellen? Das kann's doch auch nicht sein. Die stark überarbeitete Firewall geht sicherlich auf das Konto vom "Desaster mit dem Blaster" - da hat einfach alle Welt erwartet, dass der Konzern etwas tut. Letztlich kann man es einem Unternehmen in der freien Wirtschaft nicht vorwerfen, dass es seine Produkte konsequent weiterzuentwickeln versucht und damit Erfolg hat.
Für mich sind Service Packs generell wünschenswert, weil sie eben nicht nur Weiterentwicklungen von Systemkomponenten enthalten - dann wären sie in der Tat überflüssig, solange ich mit meinem System zufrieden bin so wie es ist - sondern sie helfen auch dabei, das System auf dem neuesten Stand zu halten, was für mich nur(!) aus Gründen der Systemsicherheit wichtig ist, so wie es die monatlichen Updates im Kleinen tun. Nur das ist die Motivation für mein Interesse am SP2 - keinesfalls aber, dass alternative Produkte dadurch überflüssig werden (sollen)!
Übrigens, ein schönes Gegenbeispiel für eine solche Entwicklung ist das in XP integrierte Brennprogramm. Davon ist fast nie die Rede, von den fast täglich eintrudelnden Sub-Sub-Sub-Releases für Nero dagegen immerzu ;-)
CU
Olaf
Olaf19
The Wasp
