› › ›

Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Pfützner braucht Hilfe - Probs mit SCA-Festplatte

mr_drehmoment / 8 Antworten / Flachansicht Nickles

Folgende Mail habe ich von Pfützner erhalten:


 


Hallo,

nun bin ich mal mit meinem SCSI-Latein am Ende.

Habe eine Seagate ST318404LC und will die als Bootlaufwerk
nutzen. Hostadapter ist ein LSI 21320, welcher sich standhaft
weigert die Platte zu erkennen. Genau gesagt, wenn die Platte
dranhängt erkennt der gar kein Laufwerk mehr. Nun dachte ich
der SCA-Adapter (von SCA auf 50- und 68-polig) wäre hier der
Übeltäter. Hab aber wahrscheinlich falsch gedacht.

Aufbau:
HBA ID7; Seagate SCA ID0; Atlas III ID5; Hitachi U320-
Rundkabel mit aktivem Terminator. Die Atlas III am letzten Abgriff
vorm Terminator.
Läuft so inklusive SCA ohne Probleme am Dawicontrol DC 2976
im SE-Modus.

Symptome am LSI 21320:
Ohne die Seagate läuft alles ohne Probleme im LVD-Betrieb.
Auch dann wenn ich den SCA-Adapter ohne Platte am Kabel
habe, wird die Atlas III mit 80MB/s synchron erkannt.
Erst wenn die Seagate dazu kommt geht nichts mehr. Der LSI
erkennt gar kein Laufwerk mehr. Der Bus läuft aber immer noch
im LVD-Betrieb, Messung der Diffsense-Leitung zeigt 1,33V -
zweifelsfrei LVD. Hab auch andere ID, andere Abgriffe am Kabel
und die Seagate allein probiert - kein Erfolg. Wie gesagt
funktioniert die Platte aber problemlos am Dawicontrol.

Du kannst das ja auch mal bei Nickles aushängen. Ich hab im
Moment den Rechner noch als Baustelle mit leeren Platten und
kann nicht ins Internet. Antwort deshalb bitte per Email (geht
noch über´s Handy) oder Fax an http://www.nickles.de/userdb/userdb2.php3?cmd=l2&u=Pf%FCtzner" target=_new>klick hier


Bedanke mich schon im voraus für die Hilfe.
Lutz Pfützner

Ähhhm, SCA von 50 auf 68-polig? Das wäre dann aber kein SCA, sondern ein ... InvisibleBot
Doch, klar gibt es die! 80polig heist immer SCA, aber nicht unbedingt LVD. ... Markus Klümper
Mein Posting sollte keinerlei Kritik an der Kompetenz von mr_drehmoment und ... InvisibleBot
Platte vielleicht defekt ? SCA-Adapter defekt/falsch gejumpert ? Gruss Jazz Jazzkantine
..mal die Threads gelesen?? Gurus
Abendbrot schlecht gewesen... ??! :- Jazzkantine
nu langsam werd ich aber mal neugierig wie sich die sache hier weiter ... Markus Klümper
Dr. Hook mr_drehmoment „Pfützner braucht Hilfe - Probs mit SCA-Festplatte“
Optionen

Hi,

in der Tat ein schwerer Fall, wie mir scheint.
Leider habe auch ich keine Patentlösung parat. Allerdings habe ich mit den SCA-Adaptern durchweg nur schlechte Erfahrungen gemacht. Daß der Hund aber in diesem Fall beim Adapter begraben liegt, glaube ich hier eher weniger.

Meine Vermutung ist, daß der Hostadapter aus unerfindlichen Gründen nicht mit der Festplatte zurechtkommt. Ich habe in dieser Hinsicht auch schon unglaubliche Dinge erlebt. Allerdings nicht so gravierend, daß gleich das ganze System in die Knie gezwungen wurde.
Ich hatte mal den Fall, daß sich ein BS nicht installieren ließ solange die Festplatte mit einem bestimmten Hostadapter betrieben wurde. Nach der Installation über einen anderen Controller lief alles jedoch einwandfrei. Auch mit dem ursprünglichen Hostadapter. Doch dies nur am Rande.

@Pfützner:
So trivial das nun klingen mag, - probiere doch mal ein anderes Kabel aus. Anstelle des Rundkabels mal eine andere Type verwenden. Ein herkömmliches 68-pol. Flachkabel oder alternativ ein "getwistetes" LVD-Kabel. Denkbar wäre, daß eines oder mehrere der vom LSI 21320 Hostadapter abgegebenen Signale ganz knapp unter dem Limit liegt, das von der Festplatte benötigt wird. Daraufhin wird wohl die Festplatte eine erneute Anforderung an den Hostadapter schicken. Da sich keine Veränderung einstellt bleibt das Anforderungssignal bestehen und blockiert den SCSI-Bus. Gäbe nun der Dawicontol-Adapter ein geringfügig stärkeres Signal aus, das über diesem Mindestwert der für die Festplatte benötigten Wert liegt, so wäre das eine mögliche Erklärung daß es im einen Fall funktioniert und im anderen nicht.

Zugegeben, - ziemlich weit hergeholt. Aber etwas besseres fällt mir hierzu nicht ein. Selbst wenn es mit einem anderen Kabel in diesem Fall funktionieren würde, so wäre das lediglich ein Workaround. Ich denke, daß die eigentliche Ursache an der Festplatte selbst liegt. Entweder haben sich ihre elektrischen Eigenschaften im Laufe der Zeit verändert, - oder aber ein mangelhaft gewordener Steckkontakt, - vielleicht der 80-pol. Kontaktleiste -, ist die Ursache dafür.

@InvisibleBot:
Hier liegt ein Mißverständnis vor. Es hieß bei Pfützner nicht "SCA von 50 auf 68-polig", wie Du geschrieben hast, - sondern ganz korrekt "von SCA auf 50- und 68-polig".

cu

Dr. Hook