› › ›

Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Pfützner braucht Hilfe - Probs mit SCA-Festplatte

mr_drehmoment / 8 Antworten / Baumansicht Nickles

Folgende Mail habe ich von Pfützner erhalten:


 


Hallo,

nun bin ich mal mit meinem SCSI-Latein am Ende.

Habe eine Seagate ST318404LC und will die als Bootlaufwerk
nutzen. Hostadapter ist ein LSI 21320, welcher sich standhaft
weigert die Platte zu erkennen. Genau gesagt, wenn die Platte
dranhängt erkennt der gar kein Laufwerk mehr. Nun dachte ich
der SCA-Adapter (von SCA auf 50- und 68-polig) wäre hier der
Übeltäter. Hab aber wahrscheinlich falsch gedacht.

Aufbau:
HBA ID7; Seagate SCA ID0; Atlas III ID5; Hitachi U320-
Rundkabel mit aktivem Terminator. Die Atlas III am letzten Abgriff
vorm Terminator.
Läuft so inklusive SCA ohne Probleme am Dawicontrol DC 2976
im SE-Modus.

Symptome am LSI 21320:
Ohne die Seagate läuft alles ohne Probleme im LVD-Betrieb.
Auch dann wenn ich den SCA-Adapter ohne Platte am Kabel
habe, wird die Atlas III mit 80MB/s synchron erkannt.
Erst wenn die Seagate dazu kommt geht nichts mehr. Der LSI
erkennt gar kein Laufwerk mehr. Der Bus läuft aber immer noch
im LVD-Betrieb, Messung der Diffsense-Leitung zeigt 1,33V -
zweifelsfrei LVD. Hab auch andere ID, andere Abgriffe am Kabel
und die Seagate allein probiert - kein Erfolg. Wie gesagt
funktioniert die Platte aber problemlos am Dawicontrol.

Du kannst das ja auch mal bei Nickles aushängen. Ich hab im
Moment den Rechner noch als Baustelle mit leeren Platten und
kann nicht ins Internet. Antwort deshalb bitte per Email (geht
noch über´s Handy) oder Fax an http://www.nickles.de/userdb/userdb2.php3?cmd=l2&u=Pf%FCtzner" target=_new>klick hier


Bedanke mich schon im voraus für die Hilfe.
Lutz Pfützner

InvisibleBot mr_drehmoment „Pfützner braucht Hilfe - Probs mit SCA-Festplatte“
Optionen

Ähhhm, SCA von 50 auf 68-polig? Das wäre dann aber kein SCA, sondern ein Adapter von SCSI I auf LVD. Der SCA-Adapter geht von 68-polig (Kabel) auf 80-polig (Festplatte). Ausserdem ist ein 4-poliger Netzteilanschluss mit am Adapter, weil die SCA-Platten keinen solchen Anschluss haben und den Strom mit über den 80-poligen Anschluss bekommen.

Markus Klümper InvisibleBot „Ähhhm, SCA von 50 auf 68-polig? Das wäre dann aber kein SCA, sondern ein...“
Optionen

Doch, klar gibt es die! 80polig heist immer SCA, aber nicht unbedingt LVD. Mit dem 80poligen SCA-Anschluß (der in der Tat darüber auch die Festplatte mit Strom versorgt), werden aber nur Platten ausgestattet, die für Backplanes bzw. Betrieb in Hot-Plug-Wechselrahmen gedacht sind. Damit also Platten die für Server gedacht sind. Da liegt es auf der Hand, das höchste Leistungen gefordert sind, und dementsprechend seid etlichen Jahren nur noch SCA-Platten mit U2W bzw. U160/320-Anschluß gebaut werden. Insofern stimmt die Gleichung SCA=LVD praktisch fast. Aber dank SCSI-Vielfalt ist es möglich mit passenden Adaptern die wildesten Konstruktionen zu bauen, die i.d.R. auch funzen.
Leider kenne ich nur Adaptech-Hostadapter näher und habe keine Ahnung was Pfützner da gebaut hat...
@InvisibleBot: Sowohl Mr. Drehmoment als auch Pfützner sind absolute SCSI-Experten. Wenn die mal nicht weiterwissen, liegt ein hundsgemeiner Fehler vor, aber sicher kein Mangel an Fachwissen. Im Gegenteil. Beide kann man schon fast als Moderatoren dieses Boards ansehen. An dieser Stelle übrigens besten Dank dafür!

Ein Tip für Pfützner: Auch wenn Du es sicher schon probiert hast: Aus dem Bauch heraus würde ich mal über das Thema TermPower nachdenken. Nur zum Nachhaken: Hast Du schonmal im Bios des Dawi die Geschwindigkeiten heruntergesetzt? (Sofern das da so geht wie bei den Adaptech..). Interessieren würde mich auch das Verhalten an einem anderen LVD-fähigen Hostadapter. Aber ich nehme an, Du hättest es getestet, falls zur Hand. Einfach mal nen Gang herunterschalten. Ich habe eine 10K U2W mit 18 GB von Seagate, und die lief erst, nachdem ich die Geschwindigkeit (am 29160 mit zwei weiteren U160-Platten) im Controllerbios für die entsprechende ID explizit auf 80MB/s eingestellt habe. Da bei Dir der Controller auch eine Stufe schneller ist als die Platte, könnte ich mir ein ähnliches Problem vorstellen. Zumal der Verbund an einem deutlich langsameren Hostadapter ja einwandfrei läuft. Warum willst Du die Platte nur am SE-Strang betreiben? Ist das Absicht oder haste einfach nur grad keinen SCA-auf-68-pol.-Adapter?

InvisibleBot Markus Klümper „Doch, klar gibt es die! 80polig heist immer SCA, aber nicht unbedingt LVD. Mit...“
Optionen

Mein Posting sollte keinerlei Kritik an der Kompetenz von mr_drehmoment und Pfützner sein. Ich weiss das mr_drehmoment einen Plan von SCSI hat. Ich dachte lediglich, dass es sich aufgrund der Beschreibung um einen ganz normalen Adapter von 50pol SCSI I auf 68pol LVD handelt, denn so wie es beschrieben ist kann es nicht stimmen. Dass LVD und SCA an sich dasselbe sind weiss ich, der SCA-Anschluss ist für HotPlug-Fähigkeiten gedacht.

Ich denke mal das Problem liegt an der Jumperung der SCA-Platte. Versucht es mal mit Term Power (vor allem wenn ihr ein langes Kabel verwendet) und setzt AutoSpin auf Enable. Den LSI-Controller mal auf die Standardeinstellungen zurücksetzen ist sicher auch nicht verkehrt.

Jazzkantine mr_drehmoment „Pfützner braucht Hilfe - Probs mit SCA-Festplatte“
Optionen

Platte vielleicht defekt ?
SCA-Adapter defekt/falsch gejumpert ?

Gruss
Jazz

Gurus Jazzkantine „Platte vielleicht defekt ? SCA-Adapter defekt/falsch gejumpert ? Gruss Jazz“
Optionen

..mal die Threads gelesen??

Jazzkantine mr_drehmoment „Pfützner braucht Hilfe - Probs mit SCA-Festplatte“
Optionen

Abendbrot schlecht gewesen... ??! :-)

Markus Klümper mr_drehmoment „Pfützner braucht Hilfe - Probs mit SCA-Festplatte“
Optionen

nu langsam werd ich aber mal neugierig wie sich die sache hier weiter entwickelt!!!

Dr. Hook mr_drehmoment „Pfützner braucht Hilfe - Probs mit SCA-Festplatte“
Optionen

Hi,

in der Tat ein schwerer Fall, wie mir scheint.
Leider habe auch ich keine Patentlösung parat. Allerdings habe ich mit den SCA-Adaptern durchweg nur schlechte Erfahrungen gemacht. Daß der Hund aber in diesem Fall beim Adapter begraben liegt, glaube ich hier eher weniger.

Meine Vermutung ist, daß der Hostadapter aus unerfindlichen Gründen nicht mit der Festplatte zurechtkommt. Ich habe in dieser Hinsicht auch schon unglaubliche Dinge erlebt. Allerdings nicht so gravierend, daß gleich das ganze System in die Knie gezwungen wurde.
Ich hatte mal den Fall, daß sich ein BS nicht installieren ließ solange die Festplatte mit einem bestimmten Hostadapter betrieben wurde. Nach der Installation über einen anderen Controller lief alles jedoch einwandfrei. Auch mit dem ursprünglichen Hostadapter. Doch dies nur am Rande.

@Pfützner:
So trivial das nun klingen mag, - probiere doch mal ein anderes Kabel aus. Anstelle des Rundkabels mal eine andere Type verwenden. Ein herkömmliches 68-pol. Flachkabel oder alternativ ein "getwistetes" LVD-Kabel. Denkbar wäre, daß eines oder mehrere der vom LSI 21320 Hostadapter abgegebenen Signale ganz knapp unter dem Limit liegt, das von der Festplatte benötigt wird. Daraufhin wird wohl die Festplatte eine erneute Anforderung an den Hostadapter schicken. Da sich keine Veränderung einstellt bleibt das Anforderungssignal bestehen und blockiert den SCSI-Bus. Gäbe nun der Dawicontol-Adapter ein geringfügig stärkeres Signal aus, das über diesem Mindestwert der für die Festplatte benötigten Wert liegt, so wäre das eine mögliche Erklärung daß es im einen Fall funktioniert und im anderen nicht.

Zugegeben, - ziemlich weit hergeholt. Aber etwas besseres fällt mir hierzu nicht ein. Selbst wenn es mit einem anderen Kabel in diesem Fall funktionieren würde, so wäre das lediglich ein Workaround. Ich denke, daß die eigentliche Ursache an der Festplatte selbst liegt. Entweder haben sich ihre elektrischen Eigenschaften im Laufe der Zeit verändert, - oder aber ein mangelhaft gewordener Steckkontakt, - vielleicht der 80-pol. Kontaktleiste -, ist die Ursache dafür.

@InvisibleBot:
Hier liegt ein Mißverständnis vor. Es hieß bei Pfützner nicht "SCA von 50 auf 68-polig", wie Du geschrieben hast, - sondern ganz korrekt "von SCA auf 50- und 68-polig".

cu

Dr. Hook