Hi Leute,
Hab mir `nen D-Link DSL-Router(DI604) zugelegt, in der Hoffnung der Virenflut Herr zu werden.
Jetzt überlege ich ob es dann noch nötig ist, die alte SW-Firewall (z.Zt. Norton03) noch einzusetzen. Da ich ohnehin kurz vor einer Neuinstallation stehe,möchte ich nicht später die SW-FW wieder deinstallieren müssen.Ich hab W2k/SP4 drauf,und mein Provider iss T-Online.
Hab übrigens im Archiv und auch in der FAQ zum DI604 nix gefunden.
Gruß,Kilian
kilian Nachtrag zu: „Herkömml.Firewall bei DSLmit NAT-Router noch nötig?“
Hi!
Iss klar daß der Virenscanner drauf bleibt,hatte nur in letzter Zeit mit Norton öfter erlebt,daß paralell dazu eingesetzte wie von McAfee, G-Data o. Panda,und auch so einige freie wie Stinger oder a² irgendwelche poteniellen Trojaner aufstöberten. Dafür sollte doch ne Firewall sein,oder? Momentan hab ich McAfee dauernd laufen,und die Norton FW.Trotzdem zeigt McAfee immer wieder so einiges an,auch wenn sich rausstellt dasses letztendlich harmlose Sachen wie Word-Macros sind, warum zeigt Norton das nicht an?
Daher meine Überlegung ob bei Einsatz eines NAT-Routers `ne SW-Firewall vielleicht übertrieben wäre...
Ich arbeite mich auch gerade erst ein in die Funktionsweise des Routers.
Trotzdem schonmal Dank für die schnellen Antworten!
Gruß,Kilian
