Hallo,
ich habe da eine Frage an alle die sich mit Monitoren auskennen.
Mein 17" Monitor (Philips Brilliance 17A) ist mittlerweile 9 Jahre alt und funktioniert immer noch bestens. Er hat allerdings mittlerweile das 3. VGA-Kabel bekommen. Das war bei diesem Monitor kein Problem, da er über eine D-SUB und eine BNC - Schnittstelle verfügt.
Bei neueren Monitoren stelle ich jedoch immer mehr fest, das diese keinerlei Schnittstellen mehr mitbringen und stattdessen ein fest monitiertes VGA-Kabel haben.
Eine in meinen Augen recht schlechte Entwicklung, weil ein Monitor dauerhaft länger hält als ein Kabel. Soweit dieses aber fest montiert ist, kann es nicht selber ausgetauscht werden.
Ich hätte dazu nun zwei Fragen:
- Gibt es einen (berechtigten) Grund für diese Entwicklung ?
- Sind einem noch aktuelle Monitore bekannt (Hersteller egal), die kein fest montoertes Kabel haben sondern eine D-SUB-Schnittstelle ?
Danke für alle Meinungen.
Grafikkarten und Monitore 26.150 Themen, 115.656 Beiträge
hätte mal ne frage bzgl. bnc. ist doch eigentlich ein "alter" anschluß, brauchte man früher für projektoren usw. bringt der umstieg von vga auf bnc bildliche vorteile bzw verbesserungen ???
ich hatte mir überlegt ein solches kabel für meinen philips 109p4 zuzulegen, jedoch frage ich mich, ob das überhaupt feststellbare unterschiede bringt. ich mein man geht ja sowieso von vga raus und dann auf bnc, sprich das signal wird ja dadurch nicht besser.
mfg