Ich versuche krampfhaft, einen aussagefähigen Vergleich ( Test ) für folgende MSI - Grafikkarten zu bekommen, leider bislang ohne Erfolg.
Karte: 1
MS-8912 FX5600-VTDR128
Chiptakt: 325 MHz
Speichertakt: 550 MHz
Speicherzugriffszeit: 3,6 ns
1x DVI, 1x S-VHS IN/OUT
Karte: 2
MS-8948 FX5700U-TD256
Chiptakt: 475 MHz
Speichertakt: 900 MHz
Speicherzugriffszeit: 2,2 ns
1x DVI, 1x S-VHS OUT
Karte: 3
MS-8948 FX5900XT-VTD128
Chiptakt: 390 MHz
Speichertakt: 700 MHz
Speicherzugriffszeit: 2,8 ns
1x DVI, 1x S-VHS IN/OUT
Karte 1 ist sicherlich recht gut für hohe Ansprüche im Budget - Bereich.
Mich interessiert einfach mal unter Zugrundelegung von Schnelligkeit, Bildqualität, Farbwiedergabe, Bildrandschärfe etc., welche von den drei Karten liegt vor welcher Karte und warum? Vergleiche ich z. B. Karte 2 mit Karte 3, genau genommen die Taktungen und die Zugriffszeiten, müsste meiner Meinung nach Karte 2 besser sein als Karte 3 - gesagt wird aber, dass Karte 3 besser sein soll. Warum? Nur weil diese auch einen S-VHS - Eingang hat?
Ich glaube, bevor ich eine neue Karte kaufe, gehe ich lieber erst mal in ein Sanatorium!!!
Trotzdem würde ich mich über brauchbare Tipps sehr freuen. An Übertakten jeglicher Art denke ich nicht.
MfG
erundich
erundich01
