scheißerle, ähhh, heimscheißer, vergiss diesen idiotischen schnellen DVD Brenner und erst recht dem MIST mit den
2 3 0
CD´s als Ersatz für eine HDD!
Willst Du allen ernstes mit einem Koffer voll CD´s rumlaufen?
Und die DVD´s, nun ja, auch über 30 wären mir noch viel zu viel!
Dazu kommt, das auch CD´s und DVD´s nicht dauerhaft lagerbar sind. Fachleute nehmen sowas nicht zur Archivierung hochwertiger Daten.
Und alle die hier über einen HDD-Crach reden haben zumeist davon nur mal etwas gelesen, fast nie selber erlebt. Glaube nicht die Horrorgeschichten, mir sind drei IBM´s hintereinander geplatzt, das ist fast immer MIST und reine Erfindung. Der BILD-Zeitung glaubst Du ja auch nicht, oder?
Derzeit ist nichts kleiner und schneller als eine HDD!
Wenn Du nur Daten sichern oder sicher transpertieren willst, benötigst Du keine 7200er Platte. Die sind zwar schneller, aber etwas anfälliger als wie ihre langsameren Kollegen mit 5200 Touren. Eine gute Platte ist eigentlich das Beste.
Wenn die Daten besonderst wichtig sind, dann sollte man, unabhängig von dem Medium, nie auf eines bauen und immer verscheidene, also mehrere nehmen. Also, zwei mal HDD, eine in dem Schrank mit den Daten zur Reserve oder ggf. auch diese scheiß 230 CD´s...
Und wenn Du häufig andere Daten aufspielst, wirst Du die CD´s bald in die Hölle verfluchen!
Schnellere DVD, nah ja, davor wird wohl der BlueRay laser kommen...
Nur eine, meine Meinung!
ich mach´s so seit Jahren ohne Probleme!
J-G-W
