tach auch,
ich sag ja nicht, das der clawhammer nichts taucht, im gegenteil, geile cpu, nur solange es keine software dafür gibt, ist es einfach nur geldverschwendung.
und ich hab mal ein bißchen benchmarks studiert und komme dabei zum schluß(leider musste ich dabei viel schätzen und außerdem sinds halt nur benchmarks) das ein 2,5ghz t-bred mit 200er bus den fight mit deinem clawhammer nicht fürchten muß.
er ist nicht schneller, um gottes willen, aber die unterschiede sind einfach nicht groß genug, um solche investitionen vernünftig zu rechtfertigen.
wenn ich bei thg mir die weihnachts-benchmarks anschaue, muß ich leider sehen, das ein 2,475 barton in denen für mich relevanten tests(video/audio und von mir aus auch dx9) den amd64 3200+ sogar komplett im regen stehen läßt. Und dann kann der leistungsunterschied bezogen auf nen t-bred2,5ghz und 200bus nicht so groß sein.
und die zukunftsaussichten sind leider kein argument:
wir reden hier von der pc-branche, und du kaufst dir ein system, das erst in einem jahr richtig nutzbar ist, bis dahin sind 4000er kennzahlen und mehr angesagt, und ein 64er 3200+ auf einen mobo das es in 12 monaten in der x-ten revesion geben wird ist dann nur noch mittelklasse und das alles für 1000€(hey, ich hab mit dem märkern echt schon positiv gerechnet).
mfg
deleen
PS: ich weiß, die vergleichsgeschichte ist alles andere als perfekt
deleen
