Ich würde euch bitten, mir eure Meinung zu den angeführten Prozessoren mitzuteilen.
gemeint ist:
Preis/Leistung
Erfahrungen
schnelligkeit (in 3DSpielen)
thx
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Hardwaretester mmayrhoferr „Was ist besser? P4 3,00GHz , AMD XP 3000, oder AMD 64 3000+“
Also wenn man hier so einige Antworten liest da kann man sich echt nur an den Kopf fassen. Solche Kommentare wie "Intel ist Dreck" und "Für Games gibt es nichts besseres als AMD" können nur von Nichtswissern stammen. Anstatt ordentliche Tips zu geben kommen nur sinnlose Antworten.
Fakt ist, ein PIV 2600 mit 800er FSB und Dual-Channel-Ram ist im Durchschnitt ca. genauso schnell wie ein AMD XP 3000+. Es kommt immer auf das jeweilige Game/Anwendung an ob es auf einem Intel oder auf einem AMD schneller läuft - letztendlich ist aber die Grafikkarte der entscheidende Faktor, denn kein Mensch spielt in einer Auflösung von 640x480 sondern in mind 1024x768 und da kann man bei allen Games davon ausgehen das ab ca. 2400 Mhz bzw 2400+ es keine grosse Rolle spielt ob man 2400 oder 2800 Mhz hat, sondern eben was für eine Grafikkarte man zum spielen benutzt. Das AMD in Punkto Preis/leistung besser ist ist auch Blödsinn, wie gesagt ein 2600er PIV-C hat ca. die Leistung eines XP 3000+ und kostet dabei sogar weniger. Letztendlich ist es also nur Geschmackssache und hat nichts mit mehr oder weniger Leistung zu tun welche CPU besser ist.
@towa - mal ein paar Beispiele:
Quake3 640x480 32 bit - da wird selbst ein XP 3200+ von einem PIV-C 2600 geschlagen.
Bei Wolfenstein ist ein XP 3200+ minimal scheller als ein PIV-C 3200.
Bei UT 2003 ist wieder der PIV-C minimal schneller.
Man kann also gar nicht verallgemeinern welche CPU in 3D schneller ist. Est bilden dann schreiben :)
