Habe seit gestern Mandrake 9.1 installiert. Vorher hatte ich SuSE 7.1 und wollte mal was anderes ausprobieren. Ich bin aber bisher von Mandrake sehr enttäuscht:
1. Die Installationsoptionen und Beschreibungen sind sehr dürftig.
2. Bereits vor der Installation ist der 2.4er Kernel immer abgestürzt. Die Installation klappte nur mit dem alten 2.2er
3. Die HowTo`s und das Hilfecenter haben sich im Umfang um ca. 50% verringert.
4. Der neue KDE 3.1 bietet eigentlich nix neues ausser, dass es jetzt "schön" bunt is , ca. das Doppelte an Speicher im Vergleich zum KDE2 braucht und dazu noch mehr Fehler hat - da kann ich auch bei WinXP bleiben ...
5. Die XServer-Konfiguration und sonstige Systemeinstellungen sind im Vergleich zur SuSE-Distri meist unnötig kompliziert oder schlecht Dokumentiert (Teils deutsch, teils englisch)
Das sind schon 5 Gründe die mir schon nach einem Tag aufgefallen sind, bei SuSE zu bleiben.
Ausserdem hab ich bisher noch keinen anständigen Paketmanager für Mandrake gefunden (RPMDrake gibts bei mir irgendwie net!?!).
Ich bin nur froh, dass ich für die CDs nix bezahlt hab ...
Falls jemand ähnliche Erfahrungen gemacht hat, bzw. Lösungen für meine Probleme hat, bitte posten, Danke.
Linux 15.010 Themen, 106.838 Beiträge
1. uff, keine ahnung... ich bin froh, wenn ich den 2.2er nie mehr anfassen muss ;-)
2+6. ich vermute dann doch mal stark, dass deine cds nicht korrekt gebrannt worden sind... das dürfte diese fehler erklären.
4. bei kde empfiehlt es sich, noch die version 3.2 abzuwarten. dann ist der von apple weiterentwickelte code von khtml integriert, das dürfte die sache ordentlich beschleunigen.
5. im mandrake kontrollzentrum unter hardware kannst du den xserver nach der installation konfigurieren. während der installation geht das natürlich auch, im gleichen menü, wie du netzwerk und ähnliches einstellen sollst.