Linux 15.024 Themen, 107.009 Beiträge

weiterer Eindruck von SuSE 9.0

NANÜ / 5 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi,
nachdem SuSE 9.0 auf einer hinteren Partition auf xten HDD überflüssigerweise viel Platz beansprucht hat, war jetzt die Frage löschen oder nicht löschen.
Dann durch einen guten Tipp habe ich mir einen Kernel-Update - SuSE 8.2 - von 2.4.20 auf 2.4.21 - Athlon optimiert - gegönnt (ging zügig + funzte sofort) mit dem Ergebnis, daß sich die Seiten so schnell wie noch nie aufbauten.
Link = hier klick.

Und unter diesem Kernel habe ich dann SuSE 9.0 installiert, allerdings waren manuell 1200 Dateien zu bearbeiten, es ging aber recht flott.
Nach der Installation fehlten mir einige lieb gewordene Programme, wie Mplayer, GAIM, XCdroast, Iconssets wie Noia u.e.m., einiges war nachinstallierbar, den Rest habe ich mir aus dem Net gezogen.

Neuer Eindruck: Nach wie vor halte ich nicht viel von SuSE 9.0, es bleibt ein Versuchballon, viele Programme lassen sich nicht über Konsole starten (z.B. Karchiver, checkinstall usw.) andere schmieren mit einem KDE 11 Signal ab (ksteak, KWin-TV, Radio usw.) + die Konsole arbeitet schneckenlahm. Außerdem ist diese Sanduhr äußerst gewöhnungsbedürftig, taucht kurz auf - man denkt schon, aha will nicht, aber im Hintergrund wird dann doch geladen.........

Allerdings habe ich eine paar nette Tools entdeckt, ISDN-Kanalbündelung per Kinternet-Klick, Kaffeine spielt sauber ab, Mozilla 1.5 lädt sauschnell, meine Soundkarte läuft wieder!

Das wars aber schon, Mozilla und Firebird sollte man nicht von der DVD/CD installieren - habe beide Fontsmacken, überhaupt hat SuSE 9.0 in fast jedem Bereich große Schwierigkeiten mit der sauberen Darstellung der Fonts, sehr oft unpropertional- , die Bootdauer ist eine Zumutung, Drucker und Scanner werden nicht "verstärkt" unterstützt und das Modem des Laptops - das unter 8.2 problemlos lief - läßt sich nicht - alle mir bekannten Tricks versucht + alle möglichen Treiber heruntergeladen - zur Mitarbeit bewegen. (Laptop war eine parellele Installation = SuSE 9.0 pur)

Als Resümee: Finger weg von 9.0, lieber 8.2 mit einem Kernel-Updat auf 2.4.21!

cu

NANÜ

P.S.
Noch ein Tipp:
der NVIDIA Treiber 4496
läßt sich über YOU (= YaST
Online Update) herunterladen +
eine Warnung: auf keinen Fall die
Windowsfonts herunterladen, die
übernehmen sofort das Kommando
und zerstören bzw. verursachen
viel Arbeit, die alten Fonts wieder
an die richtige Stelle zu plazieren.
Das gilt aber schon seit 7.3

P.P.S. die SuSE Antwort auf die gesammelten
Postings erschöpfen sich in arroganten
Statements, eine vernünftige Antwort steht
nach wie vor aus.

bei Antwort benachrichtigen
NANÜ Nachtrag zu: „weiterer Eindruck von SuSE 9.0“
Optionen

Dito, du bestätigst doch genau das, was ich anführe. Die Mozilla- und Firebird-Browser sind - bis jetzt gib es keinen Patch zu diesem Problem, ansonsten schon ein Dutzend zu anderen - schlecht übernommen. Die Bootzeit läßt sich zwar verkürzen, aber der SuSE 9.0- Kernel ist so überfrachtet, da dauert es halt was. Der heruntergeladene Mozilla 1.5 funzt bei mir auf Grund des Kernel-Updates (optimiert für Athlon) so schnell. Deswegen ist die 8.2 SuSE Distri mit 2.4.21 Kernel eindeutig die bessere Wahl.
Die Vollversion ist im Kauf nicht billiger - jedenfallssind die billigen allesamt kastrierte Versionen - allerdings kannst du dir die Vollversion herunterladen HIER = KLICK, den Kernelupdate findest du hier + einiges mehr

cu

NANÜ

bei Antwort benachrichtigen