› › ›

Linux 15.033 Themen, 107.084 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

weiterer Eindruck von SuSE 9.0

NANÜ / 5 Antworten / Baumansicht Nickles

Hi,
nachdem SuSE 9.0 auf einer hinteren Partition auf xten HDD überflüssigerweise viel Platz beansprucht hat, war jetzt die Frage löschen oder nicht löschen.
Dann durch einen guten Tipp habe ich mir einen Kernel-Update - SuSE 8.2 - von 2.4.20 auf 2.4.21 - Athlon optimiert - gegönnt (ging zügig + funzte sofort) mit dem Ergebnis, daß sich die Seiten so schnell wie noch nie aufbauten.
Link = hier klick.

Und unter diesem Kernel habe ich dann SuSE 9.0 installiert, allerdings waren manuell 1200 Dateien zu bearbeiten, es ging aber recht flott.
Nach der Installation fehlten mir einige lieb gewordene Programme, wie Mplayer, GAIM, XCdroast, Iconssets wie Noia u.e.m., einiges war nachinstallierbar, den Rest habe ich mir aus dem Net gezogen.

Neuer Eindruck: Nach wie vor halte ich nicht viel von SuSE 9.0, es bleibt ein Versuchballon, viele Programme lassen sich nicht über Konsole starten (z.B. Karchiver, checkinstall usw.) andere schmieren mit einem KDE 11 Signal ab (ksteak, KWin-TV, Radio usw.) + die Konsole arbeitet schneckenlahm. Außerdem ist diese Sanduhr äußerst gewöhnungsbedürftig, taucht kurz auf - man denkt schon, aha will nicht, aber im Hintergrund wird dann doch geladen.........

Allerdings habe ich eine paar nette Tools entdeckt, ISDN-Kanalbündelung per Kinternet-Klick, Kaffeine spielt sauber ab, Mozilla 1.5 lädt sauschnell, meine Soundkarte läuft wieder!

Das wars aber schon, Mozilla und Firebird sollte man nicht von der DVD/CD installieren - habe beide Fontsmacken, überhaupt hat SuSE 9.0 in fast jedem Bereich große Schwierigkeiten mit der sauberen Darstellung der Fonts, sehr oft unpropertional- , die Bootdauer ist eine Zumutung, Drucker und Scanner werden nicht "verstärkt" unterstützt und das Modem des Laptops - das unter 8.2 problemlos lief - läßt sich nicht - alle mir bekannten Tricks versucht + alle möglichen Treiber heruntergeladen - zur Mitarbeit bewegen. (Laptop war eine parellele Installation = SuSE 9.0 pur)

Als Resümee: Finger weg von 9.0, lieber 8.2 mit einem Kernel-Updat auf 2.4.21!

cu

NANÜ

P.S.
Noch ein Tipp:
der NVIDIA Treiber 4496
läßt sich über YOU (= YaST
Online Update) herunterladen +
eine Warnung: auf keinen Fall die
Windowsfonts herunterladen, die
übernehmen sofort das Kommando
und zerstören bzw. verursachen
viel Arbeit, die alten Fonts wieder
an die richtige Stelle zu plazieren.
Das gilt aber schon seit 7.3

P.P.S. die SuSE Antwort auf die gesammelten
Postings erschöpfen sich in arroganten
Statements, eine vernünftige Antwort steht
nach wie vor aus.

bei Antwort benachrichtigen
Tilo Nachdenklich NANÜ „weiterer Eindruck von SuSE 9.0“
Optionen

"die SuSE Antwort auf die gesammelten
Postings erschöpfen sich in arroganten
Statements"

Die liefern ja auch nur Installationssupport. Deshalb setzt sich Linux nicht durch! Insbesondere richtige DAUs , die sich bei Windows noch durchfragen können, stehen bei Linux dumm da und kriegen nichts gebacken. Zuviele Fehler und keine Lösungen dafür. Ich habe mal jahrelang danach geforscht, weshalb nach SuSE Version 6.3 mein TFT die Buchstaben in unterschiedlich breiten Linien anzeigte, ein Wellenmuster quer über den Bildschirm. Musste nur Auto-Adjust unter Linux durchführen...war bis zur Version 6.3 nie notwendig und bei Windows auch nicht notwendig, da lieferte der Bildschirm auch so ordentliche Buchstaben. Da hat wohl niemand im Netz die Antwort gewusst.

Andauernd neue Versionen und kein vernünftiges automatisches Update möglich begeistert die Leute auch nicht gerade. Mein RAM-Speicher (320 MB) wird erst ab Version 8.2 richtig genutzt (ständig 310 belegt) und zusammen mit Reiser FS bringt mein Pentium 400 das erste Mal ausreichend (nicht mehr) Leistung unter Linux, trotz KDE3. Als mein PC aktuell war gab es SuSE 6.0 oder 6.1. Mit Problemlösungen lassen sie sich erheblich mehr Zeit als MS...haben ja auch weniger Mitarbeiter.

bei Antwort benachrichtigen
NANÜ Nachtrag zu: „weiterer Eindruck von SuSE 9.0“
Optionen

wenn wenigstens der Support in Ordnung wäre. Selbst da wird jede Woche! neu bestimmt, was dazu gehört und was nicht. (da lob ich mir MD, dafür hat SuSE die besseren Bücher)
Die eine Woche der Drucker und dann wieder nur die Installation usw. und was das automatische Update angeht, siehe 1200 Dateien...................vielleicht ist LfS der letzte Ausweg............:-(.
(Teste aber vorher noch Gentoo, Slackware + FreeBSD)

cu

NANÜ

P.S. Linux als Zweit-BS
ist mächtig in, insoweit
spricht Linux schon viele
Leute + Behörden, Gemeinden,
besonders mittelständische
Unternehmen an und bietet eine
Alternative zu den Lizensabzockern
von M$, aber eben nicht SuSE 9.0.

bei Antwort benachrichtigen
pascal2002 NANÜ „weiterer Eindruck von SuSE 9.0“
Optionen

Also, das "Grundsystem" von SuSE9.0 finde ich schon stabil und brauchbar.
Leider sind einige mitgelieferten Programme für mich kaum brauchbar.
Wenn das irgendwelche unbekannten kaum benutzten Programme wären würde
ich es ja verstehen, nur wenn DIE Hauptprogramme wie
Gimp, Mozilla und xmms kaum benutzbar sind...
Mozilla(1.4): macht bei jedem Start innerhalb der ersten 5 Minuten
etwa 3 Minuten Siesta. Nichts geht, CPU=idle, keine Festplattenzugriffe.
Wie eingefroren. Irgendwann gehts dann wieder. Unbrauchbar!
xmms: Mache ich in der Auswahlliste einen Doppelklick auf ein Lied
verabschiedet sich xmms komplett. Das hatte ich bei anderen
Versionen noch nie. Ich muss erst ein Lied markieren und dann auf
Wiedergabe klicken, dann gehts.
Gimp: Installiert wurde bei mir (Personal) eine Developer-Version 1.3.20.
Leider ist da keine Hilfe dabei. Als ich auf den CDs gesucht habe fiel
mir auf das auf CD2 noch eine Gimp-Version drauf ist (1.2.5). Hilfe wurde
da auch verweigert...

Auf der INet-Seite wirbt SuSE:
"Lieber ein System mit 1000 Programmen als ein mit 1000 Problemen."
100Programme die funktionieren wären mir lieber...


"die Bootdauer ist eine Zumutung"
geht bei mir genauso schnell/langsam wie bei anderen Distries auch.

"Mozilla1.5 lädt sauschnell"
gibt es auch jemanden der das benutzt was SuSE mitgeliefert hat(1.4)???
Wenn ich mir bei einer brandneuen Distrie brauchbare Programme erst
runterladen muss kann ich auch gleich eine billige 8.2 nehmen
und updaten.

bei Antwort benachrichtigen
Kuehlwalda pascal2002 „Also, das Grundsystem von SuSE9.0 finde ich schon stabil und brauchbar. Leider...“
Optionen

Hi,

Hast du vielleicht ein Update gemacht? Ich habe SuSE 9.0 neuinstalliert, gründlich inklusive Formatierung und bin bisher sehr zufrieden. OK, Gimp benutze ich nicht, habe es somit auch noch nicht gestartet. Aber ich bin soeben mit dem einwandfrei laufenden Mozilla hier und xmms ist mein Soundmachine. Alles OK.
P.S.: Ich bin keine Freundin von Updates, mache grundsätzlich nur Neuinstallationen. Bin aber auch immer gut damit gefahren

Yesterday is history, tomorrow is a mistery, today is a gift - that's why it's called the present.
bei Antwort benachrichtigen
NANÜ Nachtrag zu: „weiterer Eindruck von SuSE 9.0“
Optionen

Dito, du bestätigst doch genau das, was ich anführe. Die Mozilla- und Firebird-Browser sind - bis jetzt gib es keinen Patch zu diesem Problem, ansonsten schon ein Dutzend zu anderen - schlecht übernommen. Die Bootzeit läßt sich zwar verkürzen, aber der SuSE 9.0- Kernel ist so überfrachtet, da dauert es halt was. Der heruntergeladene Mozilla 1.5 funzt bei mir auf Grund des Kernel-Updates (optimiert für Athlon) so schnell. Deswegen ist die 8.2 SuSE Distri mit 2.4.21 Kernel eindeutig die bessere Wahl.
Die Vollversion ist im Kauf nicht billiger - jedenfallssind die billigen allesamt kastrierte Versionen - allerdings kannst du dir die Vollversion herunterladen HIER = KLICK, den Kernelupdate findest du hier + einiges mehr

cu

NANÜ

bei Antwort benachrichtigen