Hi,
brauche für meinen Musikrechner \'ne neue Platte.
Sie soll mind. 7200 U/Min haben und sie soll auf jedenFall LEISE sein!
Hab\' bisher \'ne 80Gb/7200UMin von IBM mit 8,0ms Zugriffszeit, die wirklich SAUSCHNELL ist!
Zudem ist sie flüssigkeitsgelagert und daher SEHR leise!
Hab\' sie etwa seit 1 Jahr. Angeblich wird sie in dieser Form nicht mehr hergestellt. Außerdem hört man von IBM bisweilen nix gutes.
Was kann man ansonsten in dieser Richtung empfehlen?
Was ist von S-ATA zu halten? Lohnt sich das WIRKLICH? (Will mir sowieso auch ein neues Board holen und könnte das dann berücksichtigen, wäre aber dann auch teurer, was ja nicht unbedingt sein muss).
Gruß, guitarno
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.549 Themen, 109.613 Beiträge
Okay, für Harddisk-Recording ist es natürlich wünschenswert, dass die Audiospuren auf eine schnelle Platte aufgenommen werden, die nicht gleichzeitig als System- und Programmplatte fungiert. Allerdings musst Du dabei eins bedenken: 7200er-Platten sind kaum schneller als 5400er, haben dafür aber andere Nachteile:
- kürzere Lebensdauer
- lauteres Betriebsgeräusch
- größere Hitzeentfaltung
Dem dritten Punkt kannst Du mit zusätzlichen Kühlern beikommen - das erhöht den Geräuschpegel weiter. Ich habe mir seinerzeit zwei Platten mit je 7200 U/min gekauft - Maxtor Diamond 6L080J4 und Seagate Barracuda IV - würde das aus heutiger Sicht aber nicht mehr machen.
Noch ist zwar keine von beiden ausgefallen, aber ich hätte ein ruhigeres Gefühl, wenn sie nur mit 5400 U/min liefen - wenigstens die Maxtor-Platte, die die lautere und heißere von beiden ist.
Wenn Du einen spürbaren Performance-Schub wünschst, wirst Du um SCSI nicht herumkommen - aber da zahlst Du für den Controller schon so viel wie für eine ganze IDE-Platte - von den SCSI-Plattenpreisen ganz zu schweigen :-(
CU
Olaf