Grafikkarten und Monitore 26.150 Themen, 115.656 Beiträge

3DMark01SE: 1800 Punkte weniger als früher

asdfghjkl / 13 Antworten / Flachansicht Nickles

ch hab wieder einmal 3DMark01SE rennen lassen, weil ich den Unterschied zwischen Tras=6 und Tras=7 feststellen wollte, weil ich gelesen hab, Tras<=6 bei 166MHz zu Festplatten-Korruption führen kann (siehe hier: http://www.nickles.de/static_cache/537517961.html). Der Unterschied hat hat sich als nicht mehr feststellbar herausgestellet.


Mein Problem: Ich hab jetzt unabhängig von der Tras-Einstellung 1700-1800 Punkte weniger als bei meinen ursprünglichen Tests: Jetzt hab ich, wenn mein System nicht übertaktet ist 11896-12021 Punkte, am Anfang waren es 13753. Ich hab auch beim Grafik-Treiber die Qualitätseinstellung auf "hohe Leistung" eingestellt und die mipmap-Detailstufe auf das Minimum zu stellen bringt auch nur max. 100 Punkte.


Was ich im Vergleich zum ersten mal geändert hab: Win98 einige male drüberinstalliert, viele Programme installiert und deinstalliert und vorallem den Detonator-Treiber mehrmals upgedate. Die letzten Tests hab ich mit Detonator 45.23 und 45.32 gemacht. Die ursprünglichen Tests waren entweder mit der Version 41.09 oder 43.45, aber ich weiß nicht mehr mit welcher von den beiden.


Was glaubt ihr, kann die Ursache sein? Glaubt ihr, das der neue Detonator schuld sein könnte?



Mein System:


Hardware:
AMD Athlon XP 2700+
Epox 8RDA+
512 MB DDR-333
Thermaltake Volcano 7+
Creative GeForce 4 Ti 4600 mit 8xAGP, 128MB
80GB/8MB Western Digital HDD
16x48 Liton DVD-ROM
Acer 20x10x40 Brenner (defekt)


Spftware:
Win98SE
Detonator 45.32
nForce2-Treiber: 2.41

bei Antwort benachrichtigen
3D-Mark vs. PC-Mark Olaf19
asdfghjkl Olaf19 „3D-Mark vs. PC-Mark“
Optionen

Vorschau des Postings
--------------------------------------------------------------------------------


3D-Mark vs. PC-Mark

Von: asdfghjkl
Geschrieben am: 03.10.2003

Ich würde sagen PC-Mark ist noch weniger aussagekräftig, weil dieses Programm die Performance in Officeprogrammen beurteilen soll und bei Office ist die Peformance nicht so wichtig: Man merkt man nicht einmal einen großen Unterschied zwischen einem 800MHz PIII und einem AthlonXP 2700+. Über die graphische Leistungsfähigkeit sagt es garnichts aus.

Vielleicht taugt der Festplattenbenchmark was, aber für Festplatten ist HDTach noch immer das beste Programm, weil es die gesamte Festplatte testet und nicht einen beliebigen Teilbereich. Das ist deshalb wichtig, weil die Lese/Schreibgeschwindigkeit in den äußeren Bereichen bis zu doppelt so schnell ist wie in den inneren Bereichen.

bei Antwort benachrichtigen
3D-Mark vs. PC-Mark Olaf19
3D-Mark vs. PC-Mark asdfghjkl