Fotografieren und Filmen 2.958 Themen, 18.355 Beiträge

Nur ohne Blitz so richtig geile Farben/Effekte

J-G-W´ / 7 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo, ein Profi riet mir, immer mit Blitz zu knipsen, doch wie ich selbst rausgefundne hab ist das blödsinn. ich knippse meist bei meiner tochter, die tänzerin ist und mit ihrer crew meist in bühnenlicht + nebeleffekte und co steht. der blitz macht all die effekte zunichte, erhellt alles auf, jedes foto sieht aus wie ein einheitsbrei. da die crew aber auf farbe steht und am liebsten alles genauso auf fotos haben will, wie es live war, muss ich die fotos aufwendig mit PS bearbeiten, dass sie schön bunt werden, doch das ist erstens riesig viel arbeit und zweitens unsinn, denn jetzt hab ich festgestellt, dass meine cam ohne blitz viel bessere fotos mit iso 200 oder 400 macht. ich habe die G5 und kann ohne blitz: batterie sparen und 1/4 mehr fotos machen, dann geile effekte erzeugen, die farben sind so wie sie wirklich waren, ich muss nichts nachbearbeiten. dazu kommt, dass sie schneller per sekunde mehr bilder knippst als mit blitz, also haut den tipp indie tonne, blitz ist gut, wenn er angebracht ist, für was auch immer, aber nutzt lieber euer bühnenlicht, denn das kommt richtig gut, wenn ihr shows knippsen wollt

bei Antwort benachrichtigen
J-G-W J-G-W´ „Nur ohne Blitz so richtig geile Farben/Effekte“
Optionen

Das ist nun schon der Zweite, langsam kann ich mir was darauf einbilden...
Aber die Signatur ist die ALTE, ich habe seit längeren eine leicht geänderte, aber das ist entschuldigt, Du warst ja einige Zeit nicht da. Außerdem zentriere ich die Sig.
Zur Berichtigung, "geliebter" Freund, ich bin Single und habe leider keine Tochter.
Da ich mehrere Fotokurse belegt hatte (VHS), kann ich aber durchaus antworten.
Blitzen bedeutet im Gegenteil zumeist die Farben zu erhalten, wenn man es richtig macht. Ohne ausreichend Licht kann auch eine nochsolange Belichtungszeit nicht alles rausreißen. Da ist ein guter Hightspeedfilm (eben für einen "normalen" Fotoaparat) besser, den man evtl. noch hochpuscht, also mit höherer ASA Zahl belichtet und das natürlich dann auch vom Labor entsprechend entwickel läßt. Das bringt viele mehr als lange Belichtungszeiten, die meist nur Unschärfe verursachen. Da das aber mit Digis nicht geht, habe ich selber noch keine einzige Digitalkamera, derzeit "nur" eine Nikon Spiegelreflex.
Beim Blitzen sollte man aber fast immer auf eingebaute Bitze verzichten, es sei denn, sie sollen nur die anderen auslösen. Die Blitze haben eine zu geringe Leitzahl und der Frontalangriff ist fast immer schlecht. Besser sind ein bis zwei separate Blitze, die an unterschiedlichen Stellen postiert sind. Eine Digicam mit eingebauten Blitz ist zu schwach. Und eine Digicam mit Metz-Stabblitz mit 70er Leitzahl stelle ich mir irgendwie saudoof vor, ...300 Gramm Fotoaparat und 1 kg Blitz...

bei Antwort benachrichtigen