Hallo, mir hats letzte Woche meine alte Platte (IBM IDE) zerlegt, nun habe ich meinen Rechner mit W2K neu aufgesetzt, weil ich von Windows 98 weg wollte und noch einen W2K Lizenz hatte.
Die Performance beim zocken ist nun aber unter aller Sau, will sagen 50-80% langsamer als unter Win98SE.
Kann das sein, will sagen liegt es am W2K, oder habe ich noch irgendwas uebersehen?
Jinan Herminator „Was hast du denn für ein system. Auf meinem Athlon 1GHz, Geforce 2 GTS 32MB...“
Ich hatte einen Athlon 1800+, 512MB PC2100er RAM, ne GeForce3 auf einem Epox 8KHA+. Ich habe nun umgestellt auf einen Athlon 2600+, 1GB PC2700er RAM, muss leider das Board tauschen, weil das 8KHA+ (meins jedenfalls) mit dem FSB266 RAM nicht zurecht kommt.
Drauf hatte ich ein W2K mit SP2 und allen Patches, aktuelle Treiber. Zum Vergleich hab ich ein XP Pro installiert. Performance so aus dem Bauch raus wuerde ich sagen W98SE, XP, W2K in der Reihenfolge.
Der gespuerte Geschwindigkeitsunterschied zwischen W98SE und W2K ist ENORM, zu XP immer noch deutlich.
Nun sagt mir der eine XP waere deutlich schneller als W2K, der andere behauptet die Treiber sind identisch, er hat ein W2K laufen und damit ueberhaupt keine Probleme....
Buhuuu, ich will meinen C64 zurueck :P
