Hi,
ist Divx immer noch das nonplusultra? Und 2. Ich habe den Verdacht, dass das Rauschen in Analoggecapturtem Materia eine Höhere Bitrate braucht. Richtig?
Wo kann man sich über Analogcapturing informieren?
Danke
Archiv Sound, Video, MP3 und Co 8.736 Themen, 38.491 Beiträge
KallisGrillimbiss Turboman „Zu Divx“
Den Windows Media Encoder 9 kann man kostenlos bei Microsoft herunterladen. Die Qualität ist in der Tat (deutlich) besser als DivX, allerdings hat er einen großen Nachteil:
Die Codierung ist EXTREM langsam. Im C't-Test hat der 3,06 GHz-Prozessor gerade mal 3,8 Frames pro Sekunde geschafft (bei 640x352), DivX 2-Pass 14,7 Frames.
Mein Athlon 1700XP jedenfalls hätte über 24 Stunden für einen Film gebraucht, in denen der PC bis zum Anschlag ausgelastet ist. Nix mit über Nacht laufen lassen. Außerdem ist die Bedienung umständlich, erst DVD2Avi, dann braucht man den VFAPI-Reader, dann erst den Encoder. Näh, da bleib ich bei DivX 5.0.5 2-Pass mit Vidomi, funktioniert inzwischen, einmal eingestellt, fast auf Knopfdruck mit super Ergebnis. Xvid macht beim Abspielen bei vielen Leuten Streß, Real Video ist zwar auch gut, aber ich hasse den dämlichen Realplayer wie die Pest.
