Hi Jayray (-:
Ich habe mir mein Post daraufhin nochmal angeschaut und festgestellt, dass ich in der mittleren Spalte das höherpreisige Intel-System vorgerechnet hatte und rechts daneben das AMD-System. Hätte ich geschrieben: "33% günstiger", wär's viel deutlicher geworden:
440 - 33% = 440 - 145,20 = 294,80 (wow... es fehlen nur 20 Cent ;-)))
Es ist in der Tat so, dass man nicht einen Mercedes mit einem Golf vergleichen kann, nur weil vielleicht die PS-Zahl übereinstimmt. Man muss immer die Gesamtarchitektur sehen, und die spricht in der Tat für Intel.
Es ist eben nur immer das alte Lied mit der Preis-Gegenwert-Relation: Für fünfzehn Prozent spürbaren Leistungszuwachs muss ich fünfzig Prozent mehr Kohle hinblättern. Wenn man das Geld übrig hat und sich darüber hinaus sicher ist, dass man das Plus an Performance braucht, ist die Entscheidung für das teurere Produkt sicher gerechtfertigt - bei einem Allround-PC eher nicht. Deswegen hat der Intel-Fan Olaf in diesem Thread dem AMD-System den Vorzug gegeben :-)
CU
Olaf