Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

BARTON 2800 - der CPU Takt wird in Windows und Benchmark niedrig

Hody / 13 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo,


ich habe einen Barton 2800 in der Maschine und in Benchmarks sowie mit dem Motherboard Monitor wird mir der CPU Takt viel niedriger angezeigt, nämlich ca. 2080 MHZ. Der FSB das nForce2 Boards steht auf 166 und ich weiss ehrlich nicht was ich noch machen kann. Auf dem Ladebildschirm des Bios taucht die CPU ganz normal als Athlon XP mit 2800 MHz auf.


SiSoftware Sandra zeigt z.B. an


Processor(s)
Model : AMD Athlon(tm) XP 2800+
Co-Processor (FPU) : Built-in
Speed : 2.09GHz
Model Number : 2800 (estimated)
Performance Rating : PR3026 (estimated)
Type : Standard
Packaging : Socket A PGA
Multiplier : 12.5x
Generation : 7th (7x86)
Revision/Stepping : A / 0 (0)


Processor Cache(s)
Internal Data Cache : 64kB synchronous write-back (2-way, 64 byte line size)
Internal Instruction Cache : 64kB synchronous write-back (2-way, 64 byte line size)
L2 On-board Cache : 512kB ECC synchronous write-back (16-way, 64 byte line size)
L2 Cache Multiplier : 1/1x  (equiv. 2087MHz)


Host Interface(s)
Front Side Bus Speed : 2x 167MHz (334MHz data rate)


Upgradeability
Socket/Slot : Socket A
Upgrade Interface : ZIF Socket
Supported Speed(s) : 2.09GHz  (or more)


Sensors
Auto Fan Speed Control : No
CPU Fan Speed : 2446rpm
CPU Core Voltage : 1.65V


Hat jemand eine Ahnung wie ich meinen Athlon dazu bringe auch wirklich mit 2800 MHz zu arbeiten?

Olaf19 Hody „Hier das offizielle Statement von AMD auf meine Anfrage...“
Optionen

> XP2800+ ist nur die Modellbezeichnung, die eine bessere Vergleichbarkeit gegenüber anderen Prozessoren gewährleisten soll.

...womit dann wieder nur Intel gemeint sein kann - mehr Konkurrenz gibt es ja nicht. Thunderbird hin oder her :-)

> Die Taktfrequenz allein ist nicht aussagefaehig, wenn es um die Performance eines Prozessors geht

Einleuchtend, das sieht man ja am Apple Macintosh. Der ist deutlich niedriger getaktet als ein AMD oder Intel. Und ist trotzdem kein Stück langsamer - im Gegenteil. Nun ja - irgendwie sind wir jetzt genau so schlau wie vorher :-)

CU
Olaf

exakt! cm Christoph Maus
Thunderbird = Pentium IV SmallAl
Thunderbird = Pentium IV Olaf19