Hallo!
Ich will mir eín neuen CPU incl. Board, und Speicher zulegen.
Welche CPU ist denn besser der AMD XP3000+ Barton oder der Intel
P4 3.0Ghz 533Mhz???
Eure meinung zu hören wär klasse dazu
bis denn
Ach das Board wäre dann ein ASUS A7V8x(bei AMD) bei Intel weiss ich es noch nich..
denn mein momentanes system is ins jenseits übergelaufen :(
choppa snoopyAG „Welcher Prozessor ist besser???“
Zur Zeit bin ich eigentlich auch mehr von AMD angetan.
Das Intel Prozessoren am besten sind halte ich für überholt.
Dieses Denken stammt noch aus Windows 95-Zeiten, als Spiele oder
Anwendungen ausschließlich für Pentium CPUs optimiert wurden und
mit anderen Prozessoren alles schlechter oder auch gar nicht lief.
Intel hatte die Nase eigentlich nur so weit vorn, weil diese CPUs
einen wesentlich schnelleren Coprozessor besaßen als die Konkurenz.
Bei Spielen machte sich das stark bemerkbar, da dort die sogenannte
Fließkommaberechnung schneller erledigt werden konnte.
Bei anderen CPU Fabrikaten (besonders Cyrix) mußten Spiele oft
mit einem Patch zum Laufen gebracht werden und die Leistung
war auch absolut mies.
Mittlerweilen hat sich AMD aber ganz ordentlich ins Zeug gelegt.
Was ich hoch anrechne ist die Tatsache daß AMD bei ihren XP Modellen
nicht ständig das Sockellayout ändert, sondern eine einheitliche
Linie fährt.
Beispiel:
Wer einen Pentium 3 mit 500 MHz hatte und seinem Board gerne eine
1000er CPU spendieren wollte bekam da schon Probleme.
Andere Spannungen, Layoutänderungen, Adaptersockel-Gebastel - alles Sch****
Ein 1000 MHz Pentium 3 hatte sogar einen höheren Preis als ein
AMD Athlon XP 1600, der wesentlich schneller ist als so eine
alte P3-Pumpe.
Nicht jeder hatte so viel Geld um komplett auf AMD umzurüsten
(neues Board, neuer Speicher, stärkeres Netzteil waren notwendig)
So besorgte man sich nur einen Adaptersockel und eine stärkere P3 CPU
(Speicher, Board und Netzteil gespart)
Intel hat die Preise für eine solche Umrüstaktion aber immer
noch so hoch gehalten, daß sich diese noch so gerade gegenüber
dem AMD System lohnte. Die viel leistungsfähigeren AMDs waren im
Prinzip billiger, aber durch die notwendigen Hardwareänderungen
wurde der Umrüstspaß schon wieder teurer.
Man steckte in einer Zwickmühle was man denn nun besser tun sollte.
Bei den heutigen Athlon Xp CPUs gibt es erfreulicherweise
Zwischenmodelle mit 133 FSB (für ältere Boards).
So können User die sich Anfangs einen 1600er AMD gekauft haben
auch noch später einen 2700er auf ihr Board stecken.
Das bringt nochmal guten Schub (auch wenn der FSB nur 133MHz hat),
reicht für eine gewisse Zeit, ist günstig zu machen
und läßt sich problemlos erledigen.
Ich könnte eine Kiste Bier darauf verwetten daß Intel wiederrum
das Sockellayout oder andere Dinge geändert hätte, einfach
nur damit man neue Hardware kaufen muß.
Lob also an AMD !
