"Nun, Du kannst Deine Thesen aber genau so wenig beweisen wie ich... aber ist das überhaupt nötig? Jeder, der mal für einen kleinen Augenblick seinen Gehirnkasten einschaltet, muß doch begreifen, daß eine junge Band, die gerade mal ihren ersten Plattenvertrag unterzeichnet und endlich die langersehnte erste Single auf den Markt gebracht hat - mit völlig ungewissen Erfolgsaussichten - nicht von diesem Moment an gemeinsam mit Britney und Shakira im großen Geld schwimmt. Was ist daran so schwer zu verstehen?"
Guten Morgen erstmal, ich versteh nicht, warum du dich so aufregst, aber na ja...
Wir reden aber nicht über junge Bands sondern über diese, die du selber als Beispiel gebracht hattest:
"m übrigen verdienen "Shakira & Co." allenfalls durch Live-Konzerte (härteste Arbeit!!) und Werbeverträge viel Geld. Für die paar Cent, die bei jeder verkauften CD herausspringen, könnte Shakira genau so gut im Supermarkt arbeiten gehen, das brächte wahrscheinlich mehr."
Genau darum gehts es mir, was du über die jungen Bands sagst ist mir schon klar und ich habe es nie angezweifelt, denn ich habe es gar nicht angesprochen.
"Mal abgesehen davon: Laß sie doch schwimmen. Wenn Du Musiker wärst und Erfolg damit hättest, würdest Du das Geld doch auch nehmen, oder? Ich halte es für eine ziemliche Anmaßung, anderen vorschreiben zu wollen, wie viel sie verdienen dürfen; noch dazu, wenn man gar nicht so genau weiß, wie viel es wirklich ist und wie es sich zusammensetzt."
Da hast du aber ganz schön viel in meinen einen Satz hereinintepretiert, davon mal abgesehen denke ich nicht, dass es eine Anmaßung ist jemandem vorschreiben zu wollen, wie viel er/sie verdienen kann, in der Marktwirtschaft ist das natürlich schwierig...........
"Es ärgert mich, daß immer diese blöden Beispiele - Britney, Shakira, Madonna, Michael Jackson - ausgekramt werden. So erfolgreiche Musiker kannst Du Dir an einer Hand abzählen, dahinter stehen Tausende und Abertausende, die gerade mal eben leben können von ihren Tantiemen und von ihren Konzerten. Das ist genau das gleiche unnütze Gerede wie mit den "Fußball-Millionären". Das sind auch nur eine handvoll Top-Spieler von Top-Vereinen; wer dagegen bei einem Zweitliga- Abstiegskandidaten kickt, wird auch nicht reich damit."
Das Beispiel hast du selber gebracht, zumindest habe ich es von dir aufgegriffen und es kam definitv nicht von mir.
"Natürlich wird auch mir schwindelig, wenn ich anfange nachzurechnen, wie viele Minuten(!) ein Michael Schumacher benötigt, um mein Jahres-Gehalt zu verdienen. Das sind völlig absurde Dimensionen, sagt der gesunde Menschenverstand. Nur: Wenn's wirklich "zu viel" wäre, warum wird es dann gezahlt? Gezahlt wird nur, was sich marktwirtschaftlich gesehen auch rentiert. Wenn uns das nicht gefällt, müssen wir wohl den Kommunismus wieder einführen..."
Es wird gezahlt, weil da hundert andere Leute, wenn nicht mehr dahinter stehen (Mit ihrem Job), Schumi an sich ist bloß eine Marionette.....publicity eben.
Kommunismus wäre DIE Idee!
So und nun solltest du mir danken, denn ohne mich hättest du dich nicht so schön über dein Lieblingsthema auskotzen können.
Desolisation
Desolisation
Olaf19
