PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.466 Themen, 79.751 Beiträge

welche art zum übertackten ist besser?

solitsnake / 13 Antworten / Flachansicht Nickles

hi!


habe in letzter zeit viel über das übertacken des jiuhb gelesen,


jetzt habe ich eine frage, da viele möglichkeiten des übertackten möglich sind.


also mir reicht es wenn mein prozzi auf 2.1 ghz läuft.


dazu gibts ja 2 möglichkeiten,


1. 166 fsb X 12,5 multi (da habe ich ca. 45 grad bei surfen)


2 190fsb x 11 multi (habe ich jetzt mal im betrieb, bei 1.75 vcore & 39 grad/ 33 Gehäuse temp beim surfen)


welche möglichkeit ist besser, ich lasse meinen ram immer mit 100% laufen, sprich bei 1 läuft er mit 333mhz und bei 2 mit 380mhz. 


 


bei möglichkeit 2 sollte die leistung ja mehr sein, den da habe ich ja den ram schneller getacket,


und wenn mbm nicht spinnt habe ich ja auch die geringere temp.


nur das mit dem timings des rams habe ich nicht so die erfahrung. ist halt samsung 400mhz ram mit cl3. Also halt nicht das beste, aber auch nicht das schlechste!


na ja, auf jedenfall wäre ich an euren senf interessiert!

bei Antwort benachrichtigen
spassmacher the_mic „doch, in der tat war das ein 333cf board. kannst du mir mehr darüber erzählen?“
Optionen

Es gab mal das Gerücht, dass die CFs (sind ja an sich KT400) Probleme mit niedrigen Latancys haben. Es liegt wohl am BIOS, welches die die Einstellungen falsch interpretiert, Dir auch sagt, Du hättest CL2 eingestellt, in Wirklichkeit aber mit CL2,5 oder gar CL3 arbeitet. In Deinem Fall hattest Du sogar noch Glück, denn so mancher RAM kann gar kein CL3 mehr (steht einfach nicht im EPROM). Ein Crash beim Booten und ein CMOS Reset sind dann unausweichlich.

Aber der Hype um die Lats ist eh übertrieben und nicht wirklich wichtig.

Alles ist wie immer, nur schlimmer.(dies ist keine Sig)
bei Antwort benachrichtigen