PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.466 Themen, 79.751 Beiträge

welche art zum übertackten ist besser?

solitsnake / 13 Antworten / Baumansicht Nickles

hi!


habe in letzter zeit viel über das übertacken des jiuhb gelesen,


jetzt habe ich eine frage, da viele möglichkeiten des übertackten möglich sind.


also mir reicht es wenn mein prozzi auf 2.1 ghz läuft.


dazu gibts ja 2 möglichkeiten,


1. 166 fsb X 12,5 multi (da habe ich ca. 45 grad bei surfen)


2 190fsb x 11 multi (habe ich jetzt mal im betrieb, bei 1.75 vcore & 39 grad/ 33 Gehäuse temp beim surfen)


welche möglichkeit ist besser, ich lasse meinen ram immer mit 100% laufen, sprich bei 1 läuft er mit 333mhz und bei 2 mit 380mhz. 


 


bei möglichkeit 2 sollte die leistung ja mehr sein, den da habe ich ja den ram schneller getacket,


und wenn mbm nicht spinnt habe ich ja auch die geringere temp.


nur das mit dem timings des rams habe ich nicht so die erfahrung. ist halt samsung 400mhz ram mit cl3. Also halt nicht das beste, aber auch nicht das schlechste!


na ja, auf jedenfall wäre ich an euren senf interessiert!

bei Antwort benachrichtigen
Wumpchild solitsnake „welche art zum übertackten ist besser?“
Optionen

versuch doch mal den ram mit cl 2,5 laufen zu lassen
wenn cpu und ram synchron laufen solltest du auf variante 2 setzen.

p r o s t Wumpchild
bei Antwort benachrichtigen
solitsnake Nachtrag zu: „welche art zum übertackten ist besser?“
Optionen

wieviel % macht es aus ob man ihn auf 3 oder 2.5 hat?

bei Antwort benachrichtigen
the_mic solitsnake „wieviel macht es aus ob man ihn auf 3 oder 2.5 hat?“
Optionen

ich hab sogar schon erlebt, dass ram mit cl3 schneller lief als mit cl2,5 (ca 1-3%). merkwürdig aber tatsächlich der fall.

cat /dev/brain > /dev/null
bei Antwort benachrichtigen
spassmacher the_mic „ich hab sogar schon erlebt, dass ram mit cl3 schneller lief als mit cl2,5 ca 1-3...“
Optionen

Nicht zufällig auf einem KT333CF-Board oder?

Alles ist wie immer, nur schlimmer.(dies ist keine Sig)
bei Antwort benachrichtigen
the_mic spassmacher „Nicht zufällig auf einem KT333CF-Board oder?“
Optionen

doch, in der tat war das ein 333cf board.
kannst du mir mehr darüber erzählen?

cat /dev/brain > /dev/null
bei Antwort benachrichtigen
spassmacher the_mic „doch, in der tat war das ein 333cf board. kannst du mir mehr darüber erzählen?“
Optionen

Es gab mal das Gerücht, dass die CFs (sind ja an sich KT400) Probleme mit niedrigen Latancys haben. Es liegt wohl am BIOS, welches die die Einstellungen falsch interpretiert, Dir auch sagt, Du hättest CL2 eingestellt, in Wirklichkeit aber mit CL2,5 oder gar CL3 arbeitet. In Deinem Fall hattest Du sogar noch Glück, denn so mancher RAM kann gar kein CL3 mehr (steht einfach nicht im EPROM). Ein Crash beim Booten und ein CMOS Reset sind dann unausweichlich.

Aber der Hype um die Lats ist eh übertrieben und nicht wirklich wichtig.

Alles ist wie immer, nur schlimmer.(dies ist keine Sig)
bei Antwort benachrichtigen
solitsnake Nachtrag zu: „welche art zum übertackten ist besser?“
Optionen

hi spassmacher, schau doch einfach in die vk!

bei Antwort benachrichtigen
spassmacher solitsnake „hi spassmacher, schau doch einfach in die vk!“
Optionen

Wer sagt, dass die VK aktuell ist.
Wer sagt, dass er bei einem seiner Systeme diese Kuriosität hat?

Alles ist wie immer, nur schlimmer.(dies ist keine Sig)
bei Antwort benachrichtigen
solitsnake spassmacher „Wer sagt, dass die VK aktuell ist. Wer sagt, dass er bei einem seiner Systeme...“
Optionen

ich sage das! das ist meine frage.
für was gibts die vk wenn keiner rein schaut, oder sich immer fragt:
ist die aktuell?

bei Antwort benachrichtigen
spassmacher solitsnake „ich sage das! das ist meine frage. für was gibts die vk wenn keiner rein...“
Optionen

Hab ich auf Deine Frage geantwortet oder habe ich the_mic gefragt?

Alles ist wie immer, nur schlimmer.(dies ist keine Sig)
bei Antwort benachrichtigen
solitsnake Nachtrag zu: „welche art zum übertackten ist besser?“
Optionen

@ Spassmacher

irgentwie gehts du mir auf den nerv spassmacher!
wenn du dich mit the mic unterhalten willst dann tu das doch im chat!
wenn hier alles durcheinander geschrieben wird ist das normal das man mal verwechselt wer gemeint wird!
wenn du damit ein prob. hast dann bist du hier wohl fehl am platz.

wenn du fragst "Nicht zufällig auf einem KT333CF-Board oder? "
dann habe ich wohl recht wenn ich auf meine vk verweise, oder?
und was hat die frage "Nicht zufällig auf einem KT333CF-Board oder? "
mit dem was die mic geschrieben hat zu tun?

lese dir das alles mal durch, und frage dich mal was du denken würdest wer mit deinen "antworten" gemeint ist!

also erst lesen und dann maulen!!!! ich habe letztens in chat schon gemerkt das du ein bisschen langsam schaltest.
also schreib einfach nichts mehr wenn ich was frage, dann hat sich das prob. erledigt!

mfg

Solitsnake

bei Antwort benachrichtigen
sefpsycho solitsnake „welche art zum übertackten ist besser?“
Optionen

also ich hatte etwa 0.7% leistungssteigerung von CL 2,5 auf 2. und nochmal 1,7% mehr leistung mit den timings von 8-4-4-2,5 auf 6-3-3-2,5

bei Antwort benachrichtigen
solitsnake Nachtrag zu: „welche art zum übertackten ist besser?“
Optionen

also lohnt es sich wohl nicht da viel rum zu machen!
wegen 1,7% die stabilität zu riskieren! z.z.w da lange rum zu testen!

bei Antwort benachrichtigen