Allgemeines 21.967 Themen, 148.262 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

USB und SATA

Amenophis IV / 6 Antworten / Flachansicht Nickles

Macht es eigentlich einen Sinn, daß zur Zeit 2 serielle Schnittstellen gepflegt werden? Würde nicht eine reichen?

Im Moment ist zwar USB(2) noch zu langsam, um als ALLEINIGER Bus zu dienen, aber das ließe sich ja ändern und es wird auch daran gearbeitet. Was spricht also -grundsätzlich!- dagegen, z.B. USB als alleinige Schnittstelle für PCs zu verwenden?

Dann gäbe es endlich mal Kompatibilität, die Kabelei hätte ein Ende, Hardwareinstallationen aller Art wären erheblich einfacher.

Oder übersehe ich da etwas - außer, daß die Industrie natürlich garkein Interesse an Kompatibilität hat (Beispiel Flash Memory!), damit die Kunden möglichst viel Geld für Parallelsysteme ausgeben müssen.

Gruß
A4.
bei Antwort benachrichtigen
SATA kann derzeit nicht die Funktion von USB übernehmen, da SATA zwar vom ... basil
Hi, Du solltest bei Deinen Überlegungen nicht außer Acht lassen, daß noch ... Dr. Hook
Wäre einfach nur Quatsch, weil dann der Hersteller kein IBM PS/2-kompatibel ... Rika
schnaffke Amenophis IV „USB und SATA“
Optionen

Hallo, vielleicht sollten wir hier auch mal ein bißchen über den "Tellerrand" hinaus schauen. Der "PC" ist ja nicht nur das Spielzeug der Heimanwender, die sich jedes Jahr nach dem neuesten Stand der Technik eindecken. Er dient auch in der ganzen Welt(auch in den ärmsten Ländern) als z.B. Steuerungsrechner für Industrieanlagen, Eisenbahnen, u.s.w. Hier sind standartisierte Schnittstellen, wie die serielle z.B. unbedingt notwendig. Also werden Mainboards auch nach wie vor damit ausgestattet. Es sei denn, die Großkonzerne teilen den Consumer-Markt und den Export-Markt auf, aber darüber weiß ich nicht Bescheid.
Nur mal so als Denkanregung.
Schnaffke

bei Antwort benachrichtigen
Viele Steurungen in der Industrie laufen auch noch übr ISA-Cotrollerkarten, ... basil
Brauchst eins - müßte noch ein paar haben.... Ansonsten sind ISA-Boards ... Amenophis IV