Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Performance Probleme

janerik / 6 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo!


Ich habe meinen etwas betagten Rechner (P3 Slot1,500 Mhz,100 Mhz FSB) mithilfe eines Slot1-->FCPGA-Adapters und einem Celeron 800 Mhz,100Mhz FSB aufgerüstet. Da ich im BIOS (Mainboard:Biosstar M6VBE) keinerlei Optionen zum Einstellen des FSB etc. habe,habe ich die Mainboard Jumper weiterhin auf P3 500 100 FSB stehen (Maximum) und auf dem Adapter entsprechend des Prozessors eingestellt. Vorher habe ich ein BIOS-Update mit dem neustem mir bekanntem BIOS gemacht (vbe1118a). Der Prozessor wurde auf Anhieb erkannt,jedoch zeigt mir das BIOS,dass ich einen Pentium 3 800e Mhz hätte,unter Windows wird jedoch (richtigerweise) ein Celeron 800 erkannt.


Im Sandra 2002 CPU Arythmetic und Multimedia Benchmark erhalte ich um ca. 60 Prozent höhere Werte und sogar der Speicherbandbreitenbenchmark stieg (wahrscheinlich aufgrund des schnelleren L2 Caches (voller Prozessortakt)) um 3-4 Prozent.


Im 3Dmark 2000 hingegen  [B]sank[/B] (!!!!) die Leistung jedoch sogar um einige Punkte und selbst der CPU-Benchmark des 3Dmarks 2000 stieg nur um ca. 6 Prozent. In einem "echtem" Spiel ,Counterstrike 1.5 (sehr CPU-lastig) mit einer timedemo aus der PC-Games stieg die Leistung jedoch ebenfalls nur um etwa 1 Prozent.


Ich weiß wirklich nicht was ich machen soll. Die BIOS-Settings sind alle in Ordnung.


Die Grafikkarte als Bremse kommt nicht in Frage,es handelt sich um eine Radeon 64DDR.


Bitte gebt mir Tips,wenn ihr irgendeine Ahnung habt.Was mich nämlich vor allem wundert,ist ,dass in den Sandra-CPU-Benchmarks die Leistung (erwartungsgemäß) stark anstieg ,in den Spielen hingegen nicht !


Danke im voraus!

janerik BenSisko „Nee Du, das tut mir ja jetzt leid, aber mehr ist da nicht zu holen. Der P3...“
Optionen

Aber der L2-Cache des P3 lief nur mit halbem Prozessortakt =250Mhz.
Der des Celerons hingegen mit vollem (800Mhz).

Der P3 Coppermine hat den doppelten L2-Cache,256 kb,ist jedoch erheblich schneller als der Celeron.
Ansonsten sind die nämlich identisch (oder nicht?); 100Mhz FSB etc.

Doch 128kb mehr Cache können doch nicht so einen Unterschied machen,da passt doch noch nicht mal ein kleines Word-Dokument rein.

Von anderer Seite habe ich jetzt gehört,es liege an meinem RAM:

2*64 Mb PC100 2-2-2 (Siemens), 1*128 Mb PC 100 3-3-3 (NoName).
Nachdem ich den 128er rausgenommen habe,lief alles schon wieder etwas schneller. (Denn die 2 64er wurden liefen ja vorher auch mit 3-3-3).
Jetzt laufen sie auf 2-3-3.Leider gibt mein BIOS keine Einstellungsmöglichkeiten für die anderen beiden Werte her.

Zudem sei der Chipsatz (VIA Apollo pro plus) recht lahm.

Was meint ihr,lohnt es sich günstig ein ASUS P3B-F zu besorgen und dann Speicher/FSB etwas einzuheizen?