Hallo SETIaner,
ich mache mir in letzter Zeit ein wenig Gedanken, wegen den starken Differenzen bei den nForce2 Boards und deren Ergebnissen.
Beispiele:
XP1700@1938MHz, 512MB Ram, FSB/Speichertakt 168@2-2-2, 02h 37min
XP1700@1794MHz, 512MB Ram, FSB/Speichertakt 138@2-2-2, 02h 29min
XP2100@2350MHz, 512MB Ram, FSB/Speichertakt 188@2-2-2, 02h 16min
XP2700@2170MHz, 512MB Ram, FSB/Speichertakt 166@2-2-2, 02h 05min
Inwiefern hier Dual Channel zum Einsatz gekommen ist, dürfte fast kaum eine Rolle spielen, da bei synchronen FSB/Speichertakt dies nur ca. 2% ausmacht.
Das Betriebssystem sollte auch keinen zu großen Einfluss auf das Ergebnis haben.
Also wo liegt hier "der Hund" begraben?
[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]
Nickles - Team Seti 1.753 Themen, 10.321 Beiträge
Hi,
genau diese 4 Ergebnisse habe ich mir vorhin verdutzt angeschaut, da weniger FSB und weniger CPU-Speed zu schnelleren Zeiten führen.
Ich habe meine WU nur mit dem txt-client gerechnet, ohne Setistash, Setihide o.ä., der Taskmanager war zu und auch alle Programme (AntiVirus, Firewall, IIS, DB Server o.ä.) waren abgeschaltet.
Gibt es vielleicht irgendwo einen "nforce2-seti-speed-patch"?
-
@B@p: meinst Du mit dual den Einsatz von 2 Ramriegeln (wenn ja, dann korrigiere mein Ergebnis auf dual-ram)? Muss man vielleicht im Bios hierfür noch etwas aktivieren?
computerschlumpf