Hallo SETIaner,
ich mache mir in letzter Zeit ein wenig Gedanken, wegen den starken Differenzen bei den nForce2 Boards und deren Ergebnissen.
Beispiele:
XP1700@1938MHz, 512MB Ram, FSB/Speichertakt 168@2-2-2, 02h 37min
XP1700@1794MHz, 512MB Ram, FSB/Speichertakt 138@2-2-2, 02h 29min
XP2100@2350MHz, 512MB Ram, FSB/Speichertakt 188@2-2-2, 02h 16min
XP2700@2170MHz, 512MB Ram, FSB/Speichertakt 166@2-2-2, 02h 05min
Inwiefern hier Dual Channel zum Einsatz gekommen ist, dürfte fast kaum eine Rolle spielen, da bei synchronen FSB/Speichertakt dies nur ca. 2% ausmacht.
Das Betriebssystem sollte auch keinen zu großen Einfluss auf das Ergebnis haben.
Also wo liegt hier "der Hund" begraben?
[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]
Nickles - Team Seti 1.753 Themen, 10.321 Beiträge
Hi,
genau diese 4 Ergebnisse habe ich mir vorhin verdutzt angeschaut, da weniger FSB und weniger CPU-Speed zu schnelleren Zeiten führen.
Ich habe meine WU nur mit dem txt-client gerechnet, ohne Setistash, Setihide o.ä., der Taskmanager war zu und auch alle Programme (AntiVirus, Firewall, IIS, DB Server o.ä.) waren abgeschaltet.
Gibt es vielleicht irgendwo einen "nforce2-seti-speed-patch"?
-
@B@p: meinst Du mit dual den Einsatz von 2 Ramriegeln (wenn ja, dann korrigiere mein Ergebnis auf dual-ram)? Muss man vielleicht im Bios hierfür noch etwas aktivieren?
computerschlumpf
nein, nur richtig stecken die ramriegel
cu reime
Hi reime,
ich habe die Riegel wie im Handbuch beschrieben gesteckt :(
Dafür habe ich extra eine Festplatte umbauen müssen (kam mit einem Riegel in die Quere)
Ich werde es nochmal mit WinMe durchrechnen, vielleicht bringt es ja irgendwas (was ich allerdings nicht wirklich glaube).
Geht bei Dir/Euch SiSoft zum Auslesen der Speichertimings und von PCI/AGP Frequenz? Bei mir sind auf jeden Fall obige Informationen nicht zu entnehmen.
Gruß
computerschlumpf
Hi schlumpf,
hab bisher noch kein Progi gefunden, welches den PCI/AGP-Takt bei den nForce2 Boards auslesen kann. Aber da der PCI/AGP-Takt vom FSB entkoppelt wurde, nehme ich doch stark an, dass diese mit 33 bzw. 66 MHz regelkonform laufen.
wie ich schonmal geschrieben hab...
... ich tippe auf "rechenfehler" mangels spannung.
ergo: der nächste test sollte mal mit etwas mehr spannung für cpu und ram erfolgen.
hab das aber auch noch nicht näher getestet. :(
weiterhin ist diese seite von pq eventuell noch relevant.
http://www.pqtuning.de/win2000/speicher.html
Hi,
oki...werde dies mal ausprobieren und über das Ergebnis berichten.
ja, bitte poste mal deine erfahrungen diesbezüglich hier am seti-brett.
mich würde das persönlich auch sehr interesieren da ich dan mein system verbessern könnte
mfg sepp
also mein nforce2 ist erst jetzt (nach gerade 5 wochen) soweit stabil - erstmal will ich die Bench-WU auf mormal-Takt rechnen lassen (2000+ @1667) das dürfte so um die 3 1/3 Stunden dauern und dann schaun 'mer Mal.
Andererseits traue ich schon kaum noch ins BIOS (*fg*)