Grafikkarten und Monitore 26.142 Themen, 115.553 Beiträge

hohe Aperture Size führt unter XP zu Leseproblemen auf der Platt

Jooo / 14 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo,
´habe folgendes Problem: Seit ich in mein System (Epox 8KHA+/KT266A, Athon 2400+, 512MB DDR PC2100, Windows XP) eine Radeon 9700 Pro eingebaut habe, kann ich die ApertureSize nicht mehr erhöhen. Ich hatte vorher eine TI 4600 und die Aperture Size auf 8 MB gestellt. Die Radeon funktionierte nach dem Umbau ohne Probleme, bis ich gem. Empfehlung im Bios die ApertureSize auf 128 MB erhöhen wollte.


XP brauchte anschliessend deutlich länger zum Starten und nachdem der Desktop dann erschien, kamen diverse Fehlerhinweise auf Dateien, die angeblich nicht vorhanden oder beschädigt seien sowie ein gelbes Warndreieck in der Statusleiste -> ApertureSize wieder auf 8MB und alles war wieder gut.


Ich habe die neusten Treiber (3.1) für die Radeon sowie die 4in1 Treiber installiert, die Epox empfiehlt (4.42) - selbstverständlich auch DirectX9.


Epox antwortete, nachdem ich eine Supportanfrage gestellt habe sinngemäß " Wenn der Rechner mit 8 MB funktioniert, dann lassen sie die doch eingestellt " - sehr qualifiziertes Personal habe die :-)


Kann mir jemand helfen ?


Ein vielleicht hiermit zusammenhängendes Problem: Im 3DMark 2003 bekomme ich die bei meinem System zu erwartenden Ergebnisse, die Spielbenchmarks laufen aber, mit Ausnahme des Flugzeugszene, extrem "rückelig" bzw. "abgehackt" - trotz relativ hoher Framerates....

bei Antwort benachrichtigen
BORO111 Jooo „hohe Aperture Size führt unter XP zu Leseproblemen auf der Platt“
Optionen

Ich kann Dir da nur so helfen,das ich genau aber Haargenau das selbe prob habe!!!Sobald ich die Size über 32MB stelle kommt beim Hochfahren schon die Fehlermeldung mit Datenverlust!!!Mit der g4 4600 funzte bei mir auch noch alles!Andererseits habe ich ein MSI Board also liegts nicht an deinem Board.Und ich hab noch herausgefunden das es nur bei XP so ist.Mit Windows ME funzte die Adapture Size bis zum Anschlag ohne Probleme!Ich lass die Size auf 32MB das reicht schon,glaub kaum das dadurch ein Performenceverlust da ist!

bei Antwort benachrichtigen