Archiv DVD, CD, Brenner 21.675 Themen, 83.329 Beiträge

DVDs Rippen

Roufos / 11 Antworten / Flachansicht Nickles

hi,


mit welchen programmen kann ich dvds noch rippen (ausser MovieJack2, DVDx, Smartripper u. FlasKmpeg)???


bitte schreib mir mit welchen programmen, und wenn es geht, eine kurze erklärung, über die funktion oder was die programme, wenn es mehrere sind, der reihe nach machen.


danke, mfg Andi

Rika Roufos „DVDs Rippen“
Optionen

Warum habe ich nur das Gefühl, dass diese Diskussion ein bisschen unsinnig ist?
Liegt's vielleicht daran, dass alle diese Kombiprogramme nur bequeme, aber miesere Lösungen für das sind, was man mit auf ihren Job perfekt abgestimmten Einzelprogrammen besser, schneller und billiger hinkriegt?

Also zum DVD auf Platte gibt's für mich nur DeCSS, zum Umkodieren mach ich für den Video denm Videoteil einfach FlaskMPEG mit Frameserver und VirtualDub, mit DivX 5.0.3 Pro im Dual-Pass mit allen Optionen an, FlaskMPEG macht's mit MMX IDCT und Bicubic Resizing, Croppen der schwarzen Ränder. Für den Audioteil gibt's FlaskMPEG zum Exportieren in 'ne unkomprimierte WAV, Nachbearbteien mit CoolEdit 2000, Codieren mit Nero AAC-Plugin. Dann den Videoteil mittels mp4extract oder (mit Nachinstallieren verbundenem) DivX 5.0.2 Pro MP4 Extractor, anschließend Multiplexen mit MP4UI.

Für AAC fallen 96 KBit an, bei 'ner Qualität von 160-192er MP3 und 160er OGG bzw. WMA9, für den Videoteil konnte ich bei "Herr der Ringe" mit 2:12:xx mit knapp über 600 KBit/s eine Qualität rausschlagen, für die die Bezeichnung "Near-if-not-equal-DVD quality" gilt.

Konkret: DivX schafft mit 600 bis 900 KBit/s nahe-DVD-Qualität, bei 1.2 MBit/s volle DVD-Qualität. Das gilt aber nur, wenn man alle Parameter auf maximale Qualität einstellt. Und die damit verbundene extreme Rechenzeit in Kauf nimmt.
Daher finde ich solche Leute, die innerhalb von 3 bis 5 Stunden eine DVD auf 2 bis 3 CDs rippen, die dann bestenfalls "Sieht gut aus, ist unscharf, man sieht des öfteren Klötzchen, viel zu leise"-Qualität hat, einfach nur dumm. DivX wurde schließlich nicht entwickelt, um gute Videos in Rekordzeit in hochkomprimierten Schrott zu verwandeln, sondern innerhalb akzeptabler Zeit (und bei 'ner 2-Stunden-DVD sind 2 Tage, gerade in Betracht des Ergebnisses durchaus akzeptabel) in hochkomprimiten, hochqualitativen Inhalt zu verwandeln.

Und wenn jetzt wieder irgendwelche Leute mit XVid ankommen - fettes *PLONK*, den ich habe schon selbst echte XVid-Gurus mit logischen Argumenten davon überzeugen können, dass DivX besser ist.