Hi Websehexe!
Man soll ja nicht alle über einen Kamm scheren, und ich will auch niemandem zu nahe treten - aber mich beschleicht der Eindruck, daß viel zu viele Leute mit der Professional Edition arbeiten - teils aus einer Verunsicherung heraus, daß sie glauben, ihnen ginge bei der Beschränkung auf die Home Edition irgendetwas Wesentliches verloren, teils aus Wichtigtuerei ("Ich bin ein ganz Professioneller" :-)
XP-Prof. ist für große Firmennetzwerke ein Muß, für Heimnetzwerke reicht die Home-Edition. Wenn es für Dich unerläßlich ist, von unterwegs mit Deinem Laptop per Remote Control auf Deinen Heim-PC zuzugreifen, dann brauchst Du ebenfalls die Professional Edition. Das mag für Geschäftsleute im Außendienst ganz interessant sein - ich z.B. brauche es nicht.
Deiner Beschreibung nach bist Du ein klassischer Home-Kunde - genau wie ich. Zieh Dir mal den Link von 'Hadu' mit dem "offiziellen Vergleichstest" rein. Bemerkenswert: Micorosoft versucht keineswegs, uns allen XP Prof. aufzuschwatzen, obwohl das mehr Umsatz brächte. Ich halte die von M$ getroffenen Aussagen für sehr maßvoll und fair.
Und noch eine profilaktische Bitte: Laß dich nicht zu Windows 2000 bekehren. Dieses System gibt es nur als teuere Prof-Edition und nicht als preiswerte Home-Version! Wenn Du schon 2000 hättest, würde ich sagen: Bleib dabei, es ist schnell, stabil und zuverlässig. Wenn es aber um die Anschaffung eines neuen Systems geht, ist XP die erste Wahl: Es vereinbart die Vorzüge von 2000 mit verbesserter Plug-n-Play-Hardware-Erkennung und ist rundum das modernere von zwei guten Systemen.
Ich hoffe Du triffst die richtige Entscheidung - poste doch mal, wie es weitergegangen ist :-)
CU
Olaf