sinn und unsinn 3dmark 2001

Grafikkarten und Monitore 26.152 Themen, 115.664 Beiträge

sinn und unsinn 3dmark 2001

$Bill$ am 04.02.2003, 00:00 / 2 Antworten / Flachansicht

alsoooooooooooooooooooooooooooooo

ich habe mich des öfternen über die ergebnisse von 3d mark 2001 gewundert......ein freund von mir besitzt nen epox sockel a board + 1700 amd xp, 512 ddr speicher und ne gf 3 ti 200 .....der erreicht damit 10500 pkt bei 3d mark 2001 (der 1700+ läuft auf niveau eines 2400+!!!) letzten habe ich in einer renomierten pc zeitschrift einen test gesehen (gf5 fx) udn da war auch ein sys mit amd 1800+,512 ddr speicher udn gf 4 ti 4600.....dieses system kam ebenfalls auf ca. 10500 pkt.....ist das nun noch normal oder was?????die 250 mhz durchs tuning sollen den unterschied zw. gf3 ti200 und gf4ti4600 ausgleichen????? ich kanns net mehr verstehen.....ich bin der meinung, dass 3d mark keine gute aussage zur performance des systems geben kann.........irgendwie ist es nicht nachvollziehbar......

------------------------------------------------------

p4 ist super! wäre er nur billiger *schnief*

tja gut, 3Dmark2001 ist halt eben schon 2 jahre alt. Darauf verlassen darfst ... SheeP 04.02.2003, 00:00

kayiboy2002

$Bill$ „sinn und unsinn 3dmark 2001“

05.02.2003, 00:00 Optionen

Dei 10500 mit ner 3Ti200 sind schon möglich. Die lief bei einem Kumpel auf 270/520. Der 3D Mark geht auch ziemlich auf den Prozzi, und auf den Speicher. Wahrscheinlich hat der Freund den FSB auf 166 oder noch höher. Damit kriegt er beim Test Lobby, der ordentlich auf den Speicher geht, weniger auf GraKa halt mehr FPS als die G4Ti4600. Und so geht das mit den High Detail Benches auch. Das gleicht dann alles aus, was im letzen (Nature) voll auf die GraKa geht.