alsoooooooooooooooooooooooooooooo
ich habe mich des öfternen über die ergebnisse von 3d mark 2001 gewundert......ein freund von mir besitzt nen epox sockel a board + 1700 amd xp, 512 ddr speicher und ne gf 3 ti 200 .....der erreicht damit 10500 pkt bei 3d mark 2001 (der 1700+ läuft auf niveau eines 2400+!!!) letzten habe ich in einer renomierten pc zeitschrift einen test gesehen (gf5 fx) udn da war auch ein sys mit amd 1800+,512 ddr speicher udn gf 4 ti 4600.....dieses system kam ebenfalls auf ca. 10500 pkt.....ist das nun noch normal oder was?????die 250 mhz durchs tuning sollen den unterschied zw. gf3 ti200 und gf4ti4600 ausgleichen????? ich kanns net mehr verstehen.....ich bin der meinung, dass 3d mark keine gute aussage zur performance des systems geben kann.........irgendwie ist es nicht nachvollziehbar......
------------------------------------------------------
p4 ist super! wäre er nur billiger *schnief*