Hallo allerseits
Also ich habe einen Athlon 2000+ mit einer RAM-Bestückung von 512-DDR CL 2.0 133 FSB. Nun stell ich mir bei den momentan tiefen Preisen für RAM die Frage, ob ich nicht aufrüsten soll. Jedoch:
Wieviel RAM sind eigentlich sinnvoll? Sollte ich die Prozessorleistung mitberücksichtigen, bzw.ein Verhältnis betrachten oder gilt unabhängig davon je mehr desto besser? Und in welchen Anwendungsbereichen ergeben proportional zusätzliche Performance.
Grossadministrator nari „Wieviel RAM sind sinnvoll“
Es gibt nichts was mehr hilft als RAM, es sei denn, noch mehr RAM.
Einschränkend: win9x/Me können in der Regel mehr als 512MB zwar verwalten (mit einigen Tricks), aber nicht wirklich nutzbringend verwenden.
Es gibt 2 Szenarien, in denen mehr als 512Mb angebracht sein können: Einmal bei der Video-Bearbeitung und dann beim spielen neuer Titel; also bei UT2003 werden zwar 256MB als empfohlen angegeben, das macht damit aber keinen richtigen Spaß. Nach 4h UT2003 (online) rappelt ebi 512MB RAM nach dem beenden erst mal die Festplatte für längere Zeit.
Ob einem das (manchmal durchaus subjektiv empfundene) das Geld für einen RAM-Riegel wert ist, muss jeder selber wissen.
Eine Beziehung zwischen CPU und RAM-Menge besteht eigentlich nicht, wenn wir die alten CPUs (PII/III & Co.) mal außen vor lassen. Du kannst also durchaus auch sinnvoll mit einem XP1600 mit 1 GB RAM arbeiten.
Proportional mehr Performance bekommst du nicht, diese Beziehung ist nicht linear, sondern für den doppelten RAM (256 auf 512) bekommst du 10% mehr Leistung, wobei das Verhältnis immer schlechter wird (grob gesagt)
