Also mir sind da drei interessante Links untergekommen.
Die Geschichte mit dem Fritz-Chip und Microsofts-Palladium wird erst richtig rund, wenn man sich anschaut, was sich im Patent-Unwesen tut. Ein Blick in die Vergangenheit bietet sich an. Microsoft hat sich z.B. die Konvertierung der Dateinamen zwischen 8 + 3 Format und FAT-32 patentieren lassen. Für Leute die Software entwickeln wollen eine üble Falle. Ich weiß nicht, ob Microsoft das nur aus Sicherheitsgründen gemacht hat, d.h. ich weiß nicht, ob Programmierer damit gequält wurden. Bei Office-Formaten könnte das aber anders aussehen und bei den Palladium-Schlüsseln ohnehin. Im Patenwesen tut sich einiges, dass Palladium gut ergänzen könnte.
Bisher mussten Computerprogramme "Technizität" leisten, um patentierbar zu sein. Das liest sich in Zukunft anders:
"Wenn eine festgelegte Prozedur oder Handlungsfolge in einer Vorrichtung, z.B. einem Computer, abläuft, kann sie einen technischen Beitrag zum Stand der Technik leisten und somit eine patentierbare Erfindung darstellen." (Ich hoffe Michael Nickles und Thomas Wölfer haben schon sicherheitshalber die Nickles-Seite patentieren lassen.)
Das ist eine Generalvollmacht zum willkürlichen Patentieren. Die müssen bei der EU schaurige Juristen haben oder wollen es den Amis heimzahlen.
Schaut mal folgenden Link:
http://de.internet.com/index.html?id=2012403
Die Politiker sind anscheinend "handlungsunfähig". Von "handlungsunfähig" sprach auch Angela Beer, bei ihr ging es erstmal aber ums Auspionieren und Außenpolitik und Diplomatie. Stichwort Notebookmikro einschalten über Trojaner und Capi.
http://www.wdr.de/tv/plusminus/010327_1.html
http://de.internet.com/index.html?id=2016940
Ich habe das Brett Hacker,Viren... nicht so verfolgt. Vielleicht sollte man die Notebookgeschichte dort nochmal verlinken?
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.850 Beiträge
"Keines der gängigen Virenschutzprogramme oder Intrusion-Detection-Systeme hat mein Eindringen bemerkt“, sagt Peter Feil.
So steht es jedenfalls da. Firewalls mit ihren Protokolldateien würden natürlich den abgehenden Verkehr protokollieren. Wenn der/die DAU da reinschaut.
Eitel Dignatz argumentiert, Software - etwa Dein ORC-Allgorithmus - wäre ja jetzt schon durch das Urheberrecht geschützt. Es geht um grundlegende Ideen und bei denen eher um die trivialen alltäglichen. Durch die berechnend blödsinnige Gesetzesformulierung entsteht eine beliebige Menge vermintes Gelände. Jemand hat eine - triviale - Idee, lässt die patentieren und nun ist sie tabu, bis hin zum knalligen New-Economy-Geschäftsmodell!!
Damit lassen sich rund um den Computer (im weitesten Sinne, also auch Handys usw.) lauter böse Stolperfallen bauen. Wer gerade etwas Geld in der Kriegskasse hat - wie Microsoft - kann jeden Blödsinn patentieren lassen und jede Softwareentwicklung blockieren. Dateiformate sind dabei besondere "Türwächter".