Archiv Hardware perfekt konfigurieren 12.949 Themen, 54.079 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Raid0/NTFS was bringts????dringend Hilfe!!!!!!!

Baerli69 / 11 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo Leute!

brauche dringen euren rad!!!!!!!!!!
und zwar:
Ich habe volgendes sys.:

ASUS A7V133 VIA k133a Promise Raid onboard
2x IBM 30GB 7500
512MB SDRAM
Win2000 Office XP
nun meine frage:

NTFS(5?) oder FAD32?
was is beser??

Raid 0 oder UltraUMDA
bringt das was??

Weitere Infos:
Ich benötige das System für folgendes:
Webdesign (Flash/Editor/div.Grafikprogramme)
als Fax
Scannen
Drucken
Office anwendungen

selten zum spielen (hin und wieder ColinMcRay2 und Billiard)

Netzwerk mit einem Laptop, ebenfals win2000.

Internet über KaberlTV anbieter

für rasche hilfe wäre ich sehr Dankbar da ich mein System diese Tage neu aufsetzen muss.

ach ja da wäre noch was:
und zwar habe ich die HDD bis jetzt normal angehend (C:/ D:/ FAT32) das Betriebssys und die Programme auf C:/ und alle Daten auf D:/ damit ich bei einer formatierung vom Beriebssys. nicht alle Daten verliere. Wenn ich aber auf Raid 0 umsteige und die 2 HDD als eine erkannt werden wie ist es dann wen ich formatiere ist dan alles weg oder was???
oder kann ich mit einer Boot Diskette (win98) die einzelnen Platten formatieren????(wenn NTFS)

bitte bitte hilfe Danke

mfg

Robert

Hallo Baerli, nee, mein Rad kriegst Du nicht, das brauch ich selber. gg ... Carlitos
ntfs bringt bei partitionen ab 32gb geschwindigkeitsvorteile, da ntfs die ... gizmau
Ich, wenn es in einem Jahr noch kein besseres Zocker-Betriebssystem gibt cu ... Carlitos
hallo Carlitos! Frage wird der Performance einbußen von NTFS dur das Raid0 ... Baerli69
Hallo, du mußt Deine Platten nicht umstecken. Das W2K-Setup fordert Dich ... Carlitos
...ich darf euch freundlich korrigieren - ntfs ist auch in puncto ... TRON.
Hallo TRON, ja, Du hast recht. Man wird den Geschwindigkeitsunterschied beim ... Carlitos
kilian Baerli69 „Raid0/NTFS was bringts????dringend Hilfe!!!!!!!“
Optionen

Hi!
Also erßma: Carlitos hatt Rächt!W9x iss noch lange nich tot, viele XP-Ausprobierer werden froh sein wenn sie das noch haben,mal ganz abgesehen von den vielen Firmen,die sich immer wieder neue Liz`s nicht leisten können und wollen!Und wo bleibt DOS?Also janz klar!!!
Wobei ausser Frage steht,das W2k `n juter Wurf von BillyBoy und seinen Mannen iss...Und von der Theorie der Technik her sollte NTFS eigentlich besser,d.h. fixer sein als FAD32,kann nur sein wenn man die Verschlüsselungstechnik einsetzt,dasses dadurch langsamer wird,möglich dass diese Rumrechnerei Zeit braucht...Aber NTFS ist seit NT3 1/2-Zeiten schon an Raider gewöhnt,früher zwar SCSI,abba das iss ja so anders auch nich,so sollte diese Technik also besser in NTFS implementiert sein.Aus Gründen der Kompatibilitis neige ich allerdings auch eher zum fatten32Clusters.Spätestens wenn man dadurch seine gepflegte und mühevoll ausgebaute W2k partition o.Pladde mal von W9x aus reparieren kann-muß ja nich die eigene sein!- iss man doch froh!
Eine wichtige Sache zu Fat32 vs.NTFS,zumindest meiner bescheidenen Meinung nach:Mit NTFS funzt Nortons SpeedDisk,das wohl weltbeste Defragprogramm nicht! Zumindest nicht an einem ext.,d.h.Einsteckkarten-Festplattencontroller ,ausser vielleicht an einem SCSI,und welcher Normalsterbliche hat schon ein solches System das summasummarum besser ist als ATA100System?!?
Zumindest musste ich diese leidvolle Erfahrung mit Speedisk machen,mit einem PromiseUltra100Controler.Speedydisk iss mir so wichtig,weil man doch ab und zu defraggen sollte.Und dem W2k Tool hierfür traue ich nich übbern Weg;man munkelt da so was von Scientology...und was bleibt da sonst noch?
Zum Raid:auch das sollte,wenn man ein Array aus zwei Platten(die beiden sollten am besten Zwillinge sein!)erstellt,gnadenlos gut sein.Wiederum in der Theorie der Technik solte sich die Geschwindigkeit annähernd verdoppellen!!!Und gar zwei Arrays im Verbund wären absolut unschlagbar:doppelte Geschwindigkeit und doppelte Sicherheit!Quasi beste Performance und Redunanz!Wenn das nich so teuer wär,mein Vatter sein Sohn hätte sowas wohl im Casa!
Wichtig sind bei Raiders zu 2Platters aber auf jeden Fall die regelmässigen Datensicherungen,auch persönlicher Dateien!
Am besten auf einen dritten,austauschbaren Datenträger,z,CD.
Denn wenn eine Platte ausfällt,iss alles futsch!Weil nämlich im Raid die Datenschreibvorgänge mehr oder minder unregelmässig auf beide Hd`s verteilt werden.Jo.
Mich tät mal interessieren,ob SpeedDisk mit`nem OnBoardRaidControler und NTFS von Promise funzt!Sach doch bitte mal hier Bescheid,oder ich geb Dir meinen Emil,wenn`s not tut!
Also,I vote for Raid and FAT32 !
Gruß-Kilian

Hi Kilian, also ich habe selbst einen onboard RAID-Controller HPT370 von ... Carlitos
Hi Carlitos! Ja,iss doch komisch.Hab das erste Mal W2k von von W98SE ... kilian
Hi Baerli! Hab nochmal nachgeshen in den FAQ s von Promise,da ich mir die ... kilian