Bush ist ein Psychopath (dont't mess with Texas), der meint Politik in Wildwest-Manier machen zu können. Die Folgen sind bekannt ( nicht, dass ich die Taten des 11.9. nicht auch aufs schlimmste verurteile). Seine Arroganz und Überheblichkeit sind selbst für Westeuropäer nur schwer zu ertragen. Wie muss es erst denen gehen, die wirklich unter der Politik (Stop! nicht Politik, sondern der Großkonzerne) (erinnert sich eigentlich noch irgendjemand an Bhopal?)der USA zu leiden haben, bzw. hatten.
Was ich damit sagen will? Bush hat damals unter (meiner Meinung nach) ungeklärten Umständen hauchdünn (100 , 1000? Stimmen) gewonnen. Al Gore wäre besser gewesen! Clinton war besser, und hat keinen Friedensnobelpreis bekommen.
Wenn Bush den bekommt, kann man gleich Arafat und Sharon auch einen geben (da fällt mir ein Arafat hat den ja schon - was zeigt, dass die in Norwegen das glatt bringen würden, Bush auch einen zu geben)
was soll ich sagen: ich zitiere sinngemäß Schiller: wer über bestimmte Dinge den Verstand nicht verliert, hat keinen zu verlieren.
M.f.G.: blackRider