Archiv Hardware perfekt konfigurieren 12.949 Themen, 54.079 Beiträge

Spontan geantwortet: beides! Allerdings mehr übertrieben als Zukunft , denn ... Herman Munster
aber ich brauche ein neues un weiss nicht, welches...hab im moment ein 250W (Anonym)
Brauche - warum? Kaputt? Dann Netztstecker abziehen !!! , mach das Ding mal ... Herman Munster
da mein pc manchmal unter win2000 neustarts macht, denke ich dass für einen ... (Anonym)
Ein 350er Enermax habe ich noch nicht in die Knie gezwungen, es ist gut und ... PQ.
pco Hippi (Anonym) „was haltet ihr vom 550W Enermax Netzteil??“
Optionen

Wofür willst Du das kaufen? Für einen Festplattenserver? Ersatz in einem Rack oder einfach nur als ausgefallener Fön?

Nein, ernsthaft... das bringt nichts. Übertrieben ist richtig.
Ich denke, dass ein PC überhaupt jemals mehr als 300 Watt verbraten könnte ist schon ein Skandal für sich, aber 550...
Im normalen Betrieb mit 1 Festplatte und 1 CD-Laufwerk, ein Athlon auf einem Durschnittsboard, verbrutzelt der PC kaum mehr als 140 Watt.
Eng wird es bei Schwankungen in der Stromversorgung. Ein "Wattigeres" Netzteil fängt die besser auf und so wurde ab Anfang 2000 ein 300 Watt Netzteil den Spielern empfohlen. Insbesondere der AGP-Port (und die Grafikkarte darin) verträgt nämlich kleinste Schwankungen schlecht.

Ein Netzteil sollte richtig bemessen sein, da mit steigender Leistung auch die eigene Abwärme steigt und somit bessere Kühlung erforderlich wird. Diese wird mit höherer Lüfterdrehzahl erreicht. Ergebnis: Lärm.

Der AthlonXP verbrät nun schon 20% weniger als sein Vorgänger (Athlon-B/C). Somit hat erst der AthlonXP2000+ wieder den Stromhunger seiner Vorgänger erreicht.
Auch Grafikkarten sind genügsamer geworden. Tendenz: fallend.

Also kein Grund in mehr als 400 Watt zu investieren.

Ich rate ab

PCO

also wäre der 431 von enermax sinnvoller???? vcd (Anonym)
Das 431 ist ein guter Kompromiß und erfüllt sowohl die AMD als auch die ... Hugostar