KYRO I / II contra GEFORCE 2 MX 400

Grafikkarten und Monitore 26.150 Themen, 115.656 Beiträge

KYRO I / II contra GEFORCE 2 MX 400

comrbak am 24.12.2001, 00:00 / 4 Antworten / Flachansicht

was sollte man eher nehmen , was ist besser ? da ich schon länger keine tests und magazine mehr gelesen habe, war mir KYRO bis vor ein paar wochen gänzlich unbekannt. sind die "neu" ? hab ein 866er mit 128ram (muß mehr rein, hab ich schon gefragt ;)). Danke schomma im vorraus für die antworten !

Roman

866er - hmm das ist bestimmt ein Intel ? da habe ich schon mal gelesen, daß ... SmallAl 24.12.2001, 00:00

Finger weg von der Geforce2 MX 200/400. Wald und Wiesen Grafikkarte.Wird ... magalan 24.12.2001, 00:00

Die Kyro I Karte ist nichtmehr zu Empfehlen. Die Kyro II Karten finde ich ... (Anonym) 24.12.2001, 00:00

SirTazel

comrbak „KYRO I / II contra GEFORCE 2 MX 400“

26.12.2001, 00:00 Optionen

Also die KYRO I (Hercules 3D Prophet 4000XT) ist tatsächlich nicht mehr empfehlenswert, sie ist gut genug zum Aufrüsten von PC's mit relativ langsamen Prozessoren und Grafikkarten, die schon zu Himmel stinken.
Die KYRO II (Hercules 3D Prophet 4500 XT) ist da schon besser dran, man kann sie als direkten Konkurrenten zu GeForce 2 sehen. Das beste daran ist, dass INTERN IMMER mit 32 Bit Farbtiefe gerendert wird, also besteht praktisch kein Unterschied zu 16 Bit und 32 Bit, Geschwindigkeitsmäßig sowie Qualitätsmäßig.