Kann mal jemand erklären, wieviel "schlechter" ein 1 Ghz Celli im Vergleich mit entsprechenden PIII ist ?
Danke im voraus
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
DarkForce (Anonym) „Kann keinen AMD nehmen. Stehe vor der Wahl Celli 1 GHz oder PIII ???MHz. Da ein...“
Die ISSE-Befehlssätze sind die gleichen,
da gibts keine Unterschiede, und die Befehlssätze
sind auch identisch, nur wurde dem Celeron der
L2-Cache beschnitten... So grob über dem Daumen
gepeilt dürfte die Performance eines 1,0 GHZ-Celerons
je nach Anwendung mit der eines PIII-800 bis 850
ziemlich gut vergleichbar sein, und wenn Du den Celeron
noch auf den 112er FSB hochtaktest,dann bist Du auf alle
Fälle in der PIII- 850 - 900- Liga...
Im Benchmarkvergleich zum gleichgetakteten PIII ist der
Celeron um ca. 15 -20 % langsamer, aber der Celli kostet
deutlichst weniger als der PIII und ist auch noch besser
verfügbar. Von Preis-Leistung her gesehen ist bei den
Intel-Prozzis der Celeron nicht zu schlagen, sooo lahm
ist er auch wieder nicht, und wenn man mehr Leistung
benötigt, kann man die Cellis meist immer etwas höher
takten....
DarkForce
