Kann mal jemand erklären, wieviel "schlechter" ein 1 Ghz Celli im Vergleich mit entsprechenden PIII ist ?
Danke im voraus
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Arek0174 (Anonym) „PIII oder Celli“
Laut diversen Test Zeitschriften bring der PIII ca.10% mehr leistung.
(Anonym) Arek0174 „Laut diversen Test Zeitschriften bring der PIII ca.10 mehr leistung.“
stehst du vor der Wahl? dann Wähle AMD.
Billiger und leistungsfähiger.
(Anonym) Nachtrag zu: „stehst du vor der Wahl? dann Wähle AMD. Billiger und leistungsfähiger.“
Kann keinen AMD nehmen.
Stehe vor der Wahl Celli 1 GHz oder PIII ???MHz. Da ein PIII 1 GHz mit 100MHz FSB nicht mehr zu bekommen ist. Und da stellt sich mir die Frage ob bspw. ein 850er PIII oder höher mit einem Celli 1GHz mithalten kann. Inwieweit macht sich denn der fehlende Befehlssatz bemerkbar ?
DarkForce (Anonym) „Kann keinen AMD nehmen. Stehe vor der Wahl Celli 1 GHz oder PIII ???MHz. Da ein...“
Die ISSE-Befehlssätze sind die gleichen,
da gibts keine Unterschiede, und die Befehlssätze
sind auch identisch, nur wurde dem Celeron der
L2-Cache beschnitten... So grob über dem Daumen
gepeilt dürfte die Performance eines 1,0 GHZ-Celerons
je nach Anwendung mit der eines PIII-800 bis 850
ziemlich gut vergleichbar sein, und wenn Du den Celeron
noch auf den 112er FSB hochtaktest,dann bist Du auf alle
Fälle in der PIII- 850 - 900- Liga...
Im Benchmarkvergleich zum gleichgetakteten PIII ist der
Celeron um ca. 15 -20 % langsamer, aber der Celli kostet
deutlichst weniger als der PIII und ist auch noch besser
verfügbar. Von Preis-Leistung her gesehen ist bei den
Intel-Prozzis der Celeron nicht zu schlagen, sooo lahm
ist er auch wieder nicht, und wenn man mehr Leistung
benötigt, kann man die Cellis meist immer etwas höher
takten....
DarkForce
(Anonym) DarkForce „Die ISSE-Befehlssätze sind die gleichen, da gibts keine Unterschiede, und die...“
Dankeschön.
