Ich weiß, es ist eine komische Frage, aber in einem 100Mbit Netzwerk (FullDuplex) sind wirklich 8 Adern nötig oder nur 4??? Netzwerkkabel haben 8 Adern ich weiß, aber sind alle belegt???
Heimnetzwerke - WIFI, LAN, Router und Co 16.534 Themen, 81.365 Beiträge
(Anonym) Nachtrag zu: „Grundsatzfrage: Adern eines Netzwerkes!“
Hallo nochmal...
ein wenig habe ich doch noch zu moppern:
Der Treatsteller sollte darauf hingewiesen werden, dass es auch noch andere Topologieen gibt.
Hier könnte z. B. VG von Hewlett Packard zum Einsatz kommen. Hier werden alle acht Adern benötigt.
Einige physikalische Grössen gibt es ebenfalls zu beachten, wenn nach Kat.5 geforderte Werte eingehalten werden sollen:
Herstellerangaben (nicht auf meinem Mist gewachsen)
Um bei der Kabelteilbelegung Übertragungsstrecken der Klasse D aufbauen zu
können braucht man bessere Kabel als Kategorie 5.
Ca. 30% - 40% (je nachdem ob Neu- oder Altbau) der gesamten Netzwerkkosten
ergeben sich allein aus dem Kabelmaterial-, Kabelverlege- und Kabelauflegekosten.
Durch die Kabelteilbelegung können diese Kosten fast halbiert werden.
Doch Vorsicht! Wird ein 8-adriges Kat 5-Kabel auf zwei Kat 5-Dosen aufgeteilt, so
entspricht diese Übertragungsstrecke nicht mehr der Kat 5-Norm! Es sei denn, das
verwendete Kabel entspricht den Anforderungen der EN 50173. Dort ist definiert, daß
Kabel, die mit mehreren Anschlußdosen verbunden sind, bessere NEXT-Werte
aufweisen müssen, als z.B. die Kategorie 5 vorschreibt.
Aus der Formel: DeltaNEXT = 6 [dB] + 10 x log (n+1) [dB] , wobei n die Anzahl der
Aderpaare ist, ergibt sich für ein vierpaariges Kabel ein DeltaNEXT von: 6 [dB] + ca. 7
[dB] = 13 [dB]. D.H. für die Kabelteilbelegung ergibt sich ein NEXT-Minimum von 32
[dB] + 13 [dB] = 45 [dB] für Klasse D Anwendungen.
Da es vierpaarige Kabel gibt, die bei bei 100 MHz 50 dB NEXT garantieren, die Norm
jedoch nur 45 dB verlangt, können bei Verwendung dieser Kabel auch bei Teilbelegung
100 MHz-Anwendungen gefahren werden. Voraussetzung dafür ist natürlich, daß das
Kabel richtig aufgelegt ist, und der Verdrillungsfaktor auf keiner längeren Strecke als 13
[mm] verändert wurde. Dies ist insbesondere bei der Teilbelegung in den Patchfeldern
nicht leicht realisierbar. Noch viel schwieriger ist die Überprüfung, ob die
Übertragungsstrecke dann auch wirklich für 100 MHz geeignet ist. Wir empfehlen
daher aus Gründen der Systemunabhängigkeit die Kabelvollbelegung!
Die Frage oben war slso keinesfalls komisch, sondern wirft eine vielzahl von weiteren Fragen auf. Also aufgepasst beim sparen am falschen Ende.
Alles gute wünscht M@rkus
