Hi Leute !
Mein Kumpel hat einen K6 III 400 auf einem DFI Board mit 2 MB Cache.
Er hatte nun die Idee sich einen der letzten K6 2 550 oder 500 zu holen
und er fragte mich ob sich dieses lohnt. Ich denke daß er nur leichte
Steigerung damit erreicht,da der K6 III meines Erachtens bei selber
Taktzahl schneller war als der K6 2 (ich glaube der hatte größeren
CPU cache).Was meint Ihr? Lohnt sich das,denn er will nicht mehr viel
in seinen PC investieren und das Board läßt mit Bios-Update einen
K6 2 550 zu.Da diese CPU für 90 bis ca. 140 DM in sämtlichen
Internet-shops noch zu haben ist.Also keine große Ausgabe für ein
paar mehr frames oder ?
Sein System Win 98 SE ,256 PC 100 Ram, DVD 16/48, K6 III 400
Matrox G450 16MB,Peacock Entrada 19 Monitor,15 GB UDMA33 Fujitsu
Danke für Eure Antworten
Bis dann MRC !!!!!!!!!!!!!
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Sind etwa 5% bei Spielen genug? Bei allen anderen wirst du effektiv langsamer. AMD dieser Baureihen bringt ihre Performance aus dem Cache. Beim K6-3 gibt es einen Onboard-Cache mit 1 oder 2 MB (wichtig für Arbeitsspeicher). Wenn du kein Geld zum Rausschmeissen hast , lass die Finger davon . Performanceunterschiede sind normalerweise erst ab Verdoppelung des Prozessortaktes spürbar!