Ich werde hier jetzt keine Philosophiedebatte vom Zaun brechen, zumal ich keinerlei besondere Sympathien für irgendeinen Hersteller hege.
Die entscheidende Frage ist: Wo bekommst man mehr Leistung für sein Geld - zur Zeit fällt die Antwort relativ leicht, denn AMD ist in diesem Aspekt im Moment klar im Vorteil.
Für das Geld, daß du für einen PIII ausgeben mußt, bekommst du einen indestens genauso schnell getakteten TBird inklusive eines KT133A Meinboards von Elitegroup. Sicherlich ist CPU-Leistung nicht alles und andere Komponenten spielen eine genu so große Rolle, aber wieso mehr Geld ausgeben für weniger Performance ?.
Zum Thema Celereon kann ich nur sagen: Finger weg ! Im Gegensatz zum PIII ist er nämlich dem Konkurrenzprodukt von AMD (Duron) nicht nur preislich Unterlegen, sondern auch in Sachen Performance meilenweit entfernt. Diese Leistungsdifferenz tritt angesichts des neuen 1GHz Durons mit neuem Core noch deutlicher als bisher zu Tage (http://www6.tomshardware.com/cpu/01q3/010821/index.html)
Zum Thema Kühlung kann ich nur sagen: AMD-CPU's werden etwas wärmer als gleichgetaktete Intel-Pendants, mit einem vernünftigen CPU-Lüfter ist das aber keinerlei Problem und es brauchen keine weiteren besondere Kühlmaßnahmen ergriffen zu werden.
In Sachen Mainboards können Via KT133A-Chipsätze den Intel-Pendants aufgerund der langen Reifezeit in jeder Hinsicht das Wasser reichen - die große Anzhl an Via-Postings in diesem Forum liegt vor allem darin begründet, daß die viele Käufer in letzter Zeit nun mal zu entsprechenden mainboards gegrifen haben und somit hier die Mehrheit der aktiven User darstellen.
Ich möchte hier stellvertretend für eine Reie von Testberichten mal einen kuruen Auszug aus einem KT133A-roundup von tomshardware zitieren: "But customers will now have to adjust their thinking. Anyone who thinks Intel platforms are the more reliable is mistaken ..."
Sicherlich wirst du nach dem Mainboard- und CPU-Wechsel dein Win neu installieren oder zumindest die alten Mainboardtreiber entfernen müssen, aber die dadurch gewonnen Mehrleistung dürfte locker für den geringen Arbeitsaufwand entschädigen.
Meine persönliche Empfehlung: Auf jeden Fall ist eine Geforce 2 oder Geforce 2 Pro (wie gesagt, 64MB Version von Powercolor für ca. 300,-) einer MX in jedem Falle vorzuziehen. Solltest du an massivem Geldüberschuß leiden, kannst du natürlich zu einem PIII (1000 Mhz für 459,-) greifen, von einem Celeren (900MHz kosten 239,-) würde ich jedoch mangels Performance (ein Duron ist bei gleichem Takt deutlich schneller) und definiv zu hohen Preisen auf jeden Fall abraten. Das optimale Preis-Leistungs-Verhältnis bieten zur Zeit aber unbestreitbar die Duron (900Mhz kommen auf 158,-) und Athlon (1400Mhz für 287,-) CPU's von AMD, dazu das von dir schon vorgeschlagene und durchweg gut getestete ELITEGROUP K7VZA Rev.3 für 151,- und ein guter Lüfter wie den THERMOENGINE V60-4210
Am Ende mußt du deine Entscheidung selber treffen, wirf einfach mal nen Blick auf die Prozessor- und Maiboardtests bei tomshardware.com, anandtech.com und tecchannel.de - dann sollte die Wahl ziemlich leicht fallen...
RaiderMXD (Anonym)
