Hoi, ich möchte meinen Pentium 1 200 MMX, 64 SD-MB gegen ein schnelleres System erneuern.
Was ist besser: den schnelleren u. billigeren AMD T-Bird 1Ghz mit fehlerhaften VIA-Chipsätzen (KT 133A Bug, der Quark mit dem 4in1 Treibern, Stottern bei Musikwiedergabe etc....) zu betreiben oder ein etwas langsamerer u.teurerer Pentium 3 mit entsprechendem Board ?
Beim meinem jetzigen Asbach-Uralt System (s.o.) muß ich weder unter 95b, noch unter Windows 2000 Pro irgendwelche Chipsatztreiber oder Patches installieren. Alles, incl. Brennen OTF bei Audio funktioniert fehlerfrei. -Nur das die Kiste leistungsgäßig langsam an ihre Grenzen gekommen ist-!
Ich suche ein Board, das über einen ISA-Platz (wg. Scanner-Interfacekarte) verfügt, schnell u. stabil mit den gängigen Betriebssystemen u. der üblichen Hardware (akuelle Speicherriegel,Soundkarte Live Player 1024, EIDE-Brenner etc.)läuft, und beim Brennen, Recording über die Soundkarte u. der Installation eines neuen Betriebssystems keine Faxen mach.
Gibt´s das ? Oder muß ich auf NT4 (stabil wie 2k, geringe Hardwareanforderungen) downgraden ? Hat jemand Erfahrung mit entsprechenden Epox-Boards für den T-Bird bzw. PIII Boards ?
Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.290 Themen, 124.050 Beiträge
Ich habe zwar kein EPOX, aber das Elitegroup K7VZA Rev3 mit einem 2GHz Athlon und Creative Sound etc..
ich fahre WIn2000 und habe null Probleme mit dem neuen 3.2c BIOS ist das Problem mit dem VIA BUG längst behoben und tritt schon lang nicht
mehr auf. Wenn du dir ein Intel holst, wirst du mit Sicherheit auch ein stabiles System bekommen,
aber ein stabiles Board für den P3 ist und bleibt nur der BX CHip, der heute schon lange veraltet ist: 2*AGP; du bekommst nur mit
einem Übertakteten Systen gescheite leistung, dabei muss aber 100% alles mitspielen und das Risiko,
das du durch das Übertakten eingehst ist ebenfalls 100% und die Leistung die du mehr bekommst sind ev. 20%
ich persönlich habe mit dem VIA BUG etc nie Probleme gehabt und weiss warum ich einen Athlon und das
entsprechende System geholt habe:
Superstabil, serh billig und neueste technologie, welche Super SPEED garantiert.
Das kann ich von einem P3 nicht behaupten, da zahlst du allein für eine 900MHz CPU mehr
als für ein 1GHz Athlon und Elitegroup K7VZA Rev3 Board. Ist ausserdem zukunftssicherer.
Schau dich mal auf dem Brett um, die Mehrzahl weiss warum sie Athlons bzw Durons fährt
Gruß Heinz
P.S. Ich habe nix gegen Intel. ich habe selbst Jahre lang darauf geschworen, aber mittlerweile ist es eben viel zu alt und im
Preis immernoch so teuer, als wäre es die technik von heute.
Glaube mir: Die VIA/AMD Vorurteile werden sich auch bei dir nicht bestätigen.
Vor meinem Athlon System dachte ich...VIA=Patchen ohne Ende; AMD= Läuft instabil und hat überall Probleme.
Nach dem Kauf den 4in1 SP von VIA drauf und ich musste keinen FInger mehr rühren. Wo ist da
der Unterschied zu INTEL. Ist dir es das wer, mehr als das doppelte für das gleiche System zu zahlen,
nur damit nu kein VIA SP installieren musst !!!!!!!!!!!!??????????????????????
