Hi,
will mir demnächst ne SCSI-Karte zulegen (für PIII 800, CUSL2-Mainboard). Habe den 29160N von Adaptec ins Auge gefaßt. Ist das OK,
oder würdet ihr einen anderen empfehlen? Der Preis ist dabei nicht so entscheidend, wichtig ist mir Qualität und guter Support.
Noch ne andere Frage: Gibts es eigentlich irgendeinen Grund (vom Kostenfaktor abgesehen) NICHT auf neueste SCSI-Version (160) zu setzen?
Pfützner NeoZeroCool „Danke für eure Antworten! Pfützner: der 29160 von Adaptec ist eigentlich ne...“
Unter http://www.lsilogic.com/products/storage_standard_prod/oem/iohabs/products/ultra160habs.html#LSI21040etc findest Du den LSI21040, ich hab das LSI davor vergessen. Da findest Du auch die PDF-Datei zum Download.
Eigentlich sind alle U160-Hostadapter vorrangig für Server gedacht, Otto Normalverbraucher hat ja auch selten ein 64-bit PCI-Board im privaten Rechner. Soweit ich weiß laufen aber alle Hostadapter auch in 32-bit PCI-Boards und auch unter Win98. Nur mit Unterstützung für Linux und einige andere OS sieht's manchmal schlecht aus.
Bei Adaptec findest Du unter http://www.adaptec.com/worldwide/support/techspecs.html?prodkey=ASC-29160&cat=%2fProduct%2fASC-29160#suppOS alle unterstützten OS.
Beide Hostadapter sind gleich gut geeignet. Der einzige Unterschied ist der das der 29160 ein normaler SCSI-Hostadapter mit UW-(SE)-Bridge für maximal 15 Geräte ist, und der LSI21040 aber ein Dual-Channel, also zwei getrennte SCSI-Kanäle für maximal 30 Geräte.
Für einige LSI-U160-Hostadapter gibts als Upgrade ein Raid-BIOS, welches ein Software-Raid ermöglicht, das im Gegensatz zum in WinNT und Win2000 enthaltenen auch bootfähig ist. Obs das auch für den LSI21040 gibt kann ich Dir nicht sagen, auch nicht ob das unter Win98 läuft.
