Hola hombres, da ich ja neu bin, hab ich zwar nichts gegen die großen Seti-Master;-) zu sagen, aber ich würde vorschlagen mal eine qualitative Statistik als Ergänzung zur quantitativen Statistik einzuführen. Sprich, wie gut waren die Ergebnisse der Team-Members, die wir berechnet haben. Frage mich nämlich woran ich sehe, daß ich gerade ein außerirdisches Signal bearbeite. Berkeley hat ja sozusagen Vergleiche aus den bisher stärksten Signalen, wenn man sie denn so nennen kann. (So nach dem Motto: "Wer war bis jetzt am nächsten dran ET zu entdecken?"). Komme darauf, weil ich gerade ein Triplett gefunden habe. Ich weiß zwar nich was das sein soll (beziehungsweise nur in etwa). Mir fehlen auf jeden Fall Vergleichzmöglichkeiten in diesem Bereich. Falls ihr meine Anregung nicht annehmt, fänd ich eine Aufklärung trotzdem echt cool.
(Anonym)
