Nickles - Team Seti 1.753 Themen, 10.321 Beiträge

Der schnelle WU-Cruncher

Amenophis IV / 10 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo,

Warum ist mein Rechner solangsam.....soll ich mehr RAM.....oder mehr FSB.....oder mehr Cache....oder Athlon....oder Intel....oder Win...oder Linux....also, meine Erfahrung sagt mittlerweile dieses:

Das wichtigste Kriterium ist ein frisch installiertes BS und möglichst wenig andere installierte Programme. Alles andere ist nebensächlich.

Als ich meinen TB 1000@1200 in Betrieb genommen habe, hat er ca. 5.40 pro WU gebraucht - frisch installiert. Mittlerweile braucht der selbe, fett gewordene Rechner ca. 11 Stunden (!!!) und damit mehr als das Notebook mit einem 600er Pentium 3. Und weil ich im Notebook nichts zusätzlich installiert habe, ist es auch nicht langsamer geworden.

Das ganze ließe sich jetzt noch \'wissenschaftlich\' untermauern, indem man nachschaut, wohin die CPU-Zeit im einzelnen fließt - aber das ist mir zu mühsam. Das Ergebnis, denke ich, spricht für sich.

So nebenbei - der größere Chache des Athlon gegenüber dem Duron bringt garnichts. Der 800@950er Duron schafft die WU in durchschnttlich 7 h und liegt damit, umgerechnet auf die Taktfrequenz, bei nacktem System im Athlon-Bereich. Also:

Billiges Mobo, billiger Duron, FSB 115, alte Festplatte, Grafik für 20.- und fertig ist der WU-Cruncher. So hab ich jedenfalls meinen Duron-Rechner gebaut.
PS: Rezept nicht an die Seti-Konkurrenz weitersagen.

salut -a.
bei Antwort benachrichtigen
SmallAl REPI „ksetiwatch, klseti oder meine Scripte ! 3 Möglichkeiten, eine wirst Du doch...“
Optionen

ksetiwatch: den configure Befehl kann ich zwar ausführen, aber er findet z.Bsp. keinen c-compiler - eigentlich steht hinter allen Meldungen entweder "Missing" oder "no" - entsprechend klappt auch der 2. Schrit nämlich Aufruf von make nicht ;-(
Seti-Multi kann ich nicht mal entpacken, da ich anscheinend kein tar programm habe :-(
Ich wollte ja auch mal so was "einfaches" wie acrobat-reader installieren - nur bei Linux scheint es üblich zu sein auf eine .tar Datei hinzuleiten - diese kann ich dann irgendwohin "kopieren" (ich denke auspacken) und dann verließen sie mich.
Ich habe einfach nicht die Motivation mich groß einzulesen - was mir außerdem zu doof ist: anscheinend gibt es keine Daumeiers bei Linux zumindest nicht solche wie mich - man (bzw. ich) wird anscheinend von den einfachen installationsroutinen von Windoof verwöhnt ..

remember: Today is the first day of the rest of your life !
bei Antwort benachrichtigen
wird gemacht ! SmallAl